Анотация
Въпроси
За да е налице основанието за заличаване регистрацията на марка по чл. 36, ал. 3, т. 1 ЗМГО във връзка с чл. 12, ал. 5 ЗМГО, необходимо ли е ищецът, който претендира, че е действителен притежател на марката, да е използвал същата в търговската си дейност на територията на Република България и необходимо ли е това използване да е било преди датата на заявяване на марката, за която се твърди недобросъвестно заявяване и срещу която е подадено искането за заличаване?
При предявен иск на основание чл. 124, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 36, ал. 3, т. 1 и чл. 12, ал. 5 ЗМГО, ищецът има ли качеството на действителен притежател“ на марката, при положение че не е доказал по делото никакво ползване на въпросната марка на територията на Република България и ЕС, включително не е доказал използване на марката на територията на Република България и ЕС, по смисъла на чл. 13, ал. 1 и ал. 2 ЗМГО?
За да е налице основанието за заличаване регистрацията на марка по чл. 26, ал. 3, т. 1 ЗМГО във връзка с чл. 12, ал. 5 ЗМГО, необходимо ли е физическото лице-законен представител на заявителя на марката да е знаело за съществуващите права на ищеца-действителен притежател върху процесната марка и необходимо ли е това знание да е съществувало към датата на заявяване на марката, срещу която е подадено искането за заличаване?
При предявен иск на основание чл. 124, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 36, ал. 3, т. 1 и чл. 12, ал. 5 ЗМГО, ищецът носи ли доказателствена тежест да докаже, че физическото лице-законен представител на заявителя на марката е знаело за съществуващите права на ищеца-действителен притежател върху процесната марка към датата на заявяване на марката, срещу която е подадено искането за заличаване?
При предявен иск на основание чл. 124, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 36, ал. 3, т. 1 и чл. 12, ал. 5 ЗМГО, може ли знанието на заявителя на оспорената марка за съществуващите права на действителния притежател върху марката да бъде без правно значение и съответно да бъде заместено като предпоставка за уважаване на иска от факта на извършване на продажби на стоки от страна на недобросъвестния заявител под същата тази марка?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. №******г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Калроуз Райс“ ЕООД, [населено място] срещу решение №******г. по т. д. №******г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното Софийски градски съд, VІ-12 състав решение №******г. по т. д. №******г. С първоинстанционния акт, по предявен от „Райзгроуърс лимитид – дружество, регистрирано в Австралия, иск с правно основание 36, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 12, ал. 5 ЗМГО, е признато за установено, че касаторът е действал недобросъвестно при заявяване за регистрация в Патентно ведомство на Република България на комбинирана търговска марка „Sunwhite”, заявка №[ЕГН] от 23.05.2019 г., регистрирана на 06.12.2019 ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.