Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018

за това може ли въззивният съд да се произнася за правилността на първоинстанционното решение, извън посоченото във въззивната жалба, при ограничението на чл. 269, изр. 2 ГПК. По така поставения правен въпрос настоящия съдебен състав намира, че съгласно разпоредбата на чл. 269 ГПК, въззивният съд се произнася служебно по валидността на първоинстанционното решение, а по допустимостта само в обжалваната му част. Същевременно по останалите въпроси той е ограничен от посоченото в жалбата. Последното правило е израз на общото такова, че предмета на спора се определя от страните. Съдът не може да се произнася нито по отношение на ненаведени от страните факти, твърдения и възражения, нито по отношение на обстоятелствата, за които между страните не съществува спор. За това при въззивното обжалване съдът може да извършва проверка на първоинстанционното решение само в рамките на посочените от жалбоподателя оплаквания за неправилност и то само в частта му, обхваната от тези оплаквания. В останалата част съдът не може да извършва проверка на първоинстанционното решение, доколкото предвид липсата на оплаквания срещу нея следва да бъде прието, че жалбоподателят е съгласен с изводите на първоинстанционния съд. Поради това въззивният съд не може да проверява обосноваността на фактическите констатации на първоинстанционния съд, нито това дали те са направени при допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нито да обсъжда наново събраните доказателства по делото, без във въззивната жалба да са направени оплаквания в тази връзка. Въззивният съд може да приеме различни фактически констатации от тези, приети от първоинстанционния съд само при наличието на оплаквания или след съответно обсъждане на евентуално събраните в хода на въззивното производство доказателства за новооткрити и новонастъпили факти. Съдът може да обсъди отново изцяло събраните по делото доказателства и да възприеме различна фактическа обстановка от тази, възприета от първоинстанционния съд, само в случаите, когато приеме, че направеното с въззивната жалба оплакване е основателно. В този случай съдът ще следва да постанови решение по спора като обсъди събраните по делото доказателства с оглед приетото от него положение след разглеждане на оплакванията във въззивната жалба.