Анотация
Въпроси
В производство по иск с правно основание чл. 405 КЗ, за освобождаване на застраховател от отговорност по реда на чл. 408, ал. 1, т. 3, предл. посл. КЗ, подлежи ли на изследване и доказване наличието на причинно следствена връзка между договорното неизпълнение на застраховано лице и настъпването на застрахователно събитие, дори и ако общите условия по застрахователния договор не изискват изследване на такава връзка?
Неизпълнение на договорно задължение и наличието на договорна клауза, която определя това неизпълнение като факт относим към отказ за плащане по застрахователно събитие, ли са единствено нужните елементи от фактическия състав на чл. 408, ал. 1, т. 3 КЗ за постановяване на законосъобразен отказ за плащане на застрахователно обезщетение?
Отговори
Отговорите на въпросите ще бъде достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховен касационен съд – Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на втори март, през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:
Председател: Боян Балевски
Членове: Васил Христакиев
Елена Арнаучкова
след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№******г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ищеца С. Б. И., чрез адв. Г. Б. И. от САК, срещу решение №******г. по възз. гр. д.№******г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение №******г. по гр. д.№******г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените против ЗАД „Алианц България“ АД, [населено място], искове, с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ и чл. 409 КЗ, за застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 35 000лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане, и за законната лихва за забава ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 38 ЗАдв
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.