Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

докладвано от съдия Джулиана Петкова


Анотация

Въпрос

от значение за изхода по конкретното дело е този, който е включен в предмета на спора и е обусловил правните изводи на съда по делото.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Х. М. – И., чрез адв. И. А., против решението на ОС Русе №******г. по в. гр. д.№******г., с което е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от В. Н. Н. срещу касатора отрицателни установителни искове чл. 439 ГПК.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, тъй като в нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано съдът приел да липсва влязло в сила решение, което да отрича погасяването по давност на вземанията срещу Н. ( такова било решението по гр. д.№******г. по описа на РС Левски, по което направеното възражение за ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

  • Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2012
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния ...
  • Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния ...
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    1) при какви условия гражданският съд се произнася по валидността и/или законосъобразността на административни актове, и следва ли от мотивите към решението да следва ясно и недвусмислено, че е извършен инцидентен контрол и конкретното правно ...
  • Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
    дали счетоводните книги са водени редовно за периода, през който се извършва ...
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    въззивният съд се е произнесъл в противоречие с решение №145/29.12.2010г. по т. д. №1182/2009г. на ВКС, ТК, I т. о., ППВС №4/1068г., ППВС №4/1961г., решение №189 от 09.07.2012г. по гр. д. №107/2012г. на ВКС, ГК, II г. о., т. 3 на ТР №1 от 09.12.2013г. по т. д. №1/2013г. на ОСГТК на ВКС, решение №113 ...
  • Определение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    „ Как следва да постъпи синдика, когато към изтичане срока по чл. 80 ГПК - „ приключване на последното заседание в съответната инстанция „ , не разполага с парични средства по особената банкова сметка по ...
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    За задължението на въззивния съд при постановяване на решението си да обсъди всички относими към изхода на спора доводи и възражения на страните, както и всички събрани доказателства, в т. ч. и експертното заключение. (По установителен на ...
  • Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
    е значим за изхода на делото, тъй като е обусловил решаващите изводи на въззивния съд. С липсата на създадена по него съдебна практика, се обосновава твърдение, че произнасянето на ВКС по него ще допринесе за точното прилагане на закона и за ...
  • Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
    въззивното решение противоречи на цитираната от него съдебна практика. Според тълкуването, дадено в т. 1 ТР №1/2010 г. по т. д. №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС правен въпрос от значение за изхода на делото, разрешен в обжалваното въззивно решение/определение ...
  • Отзиви от нашите клиенти

    Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
    Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
    Успех!

    – Бети Дерменджиева, адвокат

    Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

    – Десислава Филипова, адвокат

    Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

    – Валентина Иванова

    Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

    – Христина Русева, адвокат

    Dictum - Pro Bono

    Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

    Newsletter Form (#1)

    Бъдете в крак с практиката!

    Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


    Българското прецедентно право