Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

докладвано от съдия Стоил Сотиров


Анотация

Въпрос

за родителската отговорност - предоставените й за упражняване родителски права по отношение на малолетното дете М.. Към молбата за признаване са приложени препис от решението на съда във Ф. и удостоверение по чл. 39 от Регламент (ЕО) 2201/2003/по образец Приложение II/. И двата документа са издадени от съда във Ф. и са придружени с точен превод на български език. Член 37 пар.1 от Регламент (ЕО) 2201/2003 на Съвета предвижда, че страна, която иска признаване на съдебно решение, следва да представи копие от съдебното решение, предмет на молбата, отговарящо на условията за установяване на неговата достоверност и удостоверение по чл. 39. Член 39 от Регламента предвижда, че удостоверението за решенията относно родителската отговорност /в конкретния случай/ се издават от компетентния съд в държавата-членка, където е постановено решението, чрез стандартния формуляр, поместен в приложение II (решения по дела за родителска отговорност). Настоящият състав приема, че представеното по настоящото дело удостоверение по чл. 39 от Регламент Брюксел II А, издадено от италианския съд във Ф., съответства напълно на образец II от Регламент (ЕО) 2201/2003. В този образец не се съдържат допълнителни графи за „отметки“ или за посочване на допълнителни дати за момента на влизане в сила на решението. Регламент (ЕО) 2201/2003 не съдържа в нито една своя разпоредба изискване оторизираните от вътрешното законодателство съдилища да изследват въпроса дали решението относно родителската отговорност е влязло в сила. Следователно първостепенният съд не е имал основание да оставя без уважение молбата, тъй като заинтересованата страна е представила всички изискуеми, съгласно чл. 37 от Регламент Брюксел II А, документи. Независимо от изложеното, следва да се посочи, че първоинстанционният съд е разполагал с достатъчно информация, за да може да приеме, че решението е влязло в сила. Към молбата се съдържа разпореждане от 10.02.2015г. на съдебен изпълнител при съда във Ф. с апостил от 12.02.2015г. до всички съдебни изпълнители и заинтересовани лица за привеждане в изпълнение на решението, което доказва изпълняемостта на чуждестранното решение, т. е. това е последица от влизането му в сила. С оглед на това апелативният съд, в настоящия си състав, приема, че са налице уредените в Регламент Брюксел II А условия за допускане на изпълнението на решението на италианския съд.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №******година.

Производството е по чл. 288, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№******г., подадена от адвокат К. Т. – процесуален представител на П. В. Н., против въззивно решение №******г. по гр. д.№******г. по описа на Софийския апелативен съд, ГК, 8 състав, с което e отменено изцяло разпореждане №******г. по гр. д.№291/2018 г. на Врачанския окръжен съд, г. о., и вместо това е признато и допуснато, на основание чл. 21 от Регламент Брюксел II А, решение, регистрационен №1852/2013, публикувано на 09.12.2014 г. от съда във Ф., Италия, в частта, в която съдът е установил и разпоредил родителските права/изключително попечителство/ върху ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право