30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

докладвано от съдия Боян Цонев


Анотация

Въпрос

При преизчисляване на количеството електрическа енергия, измерено чрез показания в невизуализиран (скрит) регистър на средството за търговско измерване, кой има право да получи от крайния битов клиент, начислената в резултат на корекцията, сума – крайният снабдител или операторът на електроразпределителната мрежа?

Отговор

Текст

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

БОЯН ЦОНЕВ, МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря Диана Аначкова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело №****** по описа за 2021 [/aam]******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото Р. М. Й. срещу решение №******г., постановено по възз. гр. дело №******г.[/aam]****** на Русенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното решение №******г. по гр. дело №******г.[/aam]****** на Беленския районен съд и е отхвърлен предявеният от Я. Н. Я., починала на 25.12.2019 г. и заместена в хода на процеса от жалбоподателката Р. Й., срещу „Електроразпределение север“ АД, отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    При преизчисляване на количеството електрическа енергия, измерено чрез показания в невизуализиран (скрит) регистър на средството за търговско измерване, кой има право да получи от крайния битов клиент, начислената в резултат на корекцията, сума – крайният снабдител или операторът на електроразпределителната мрежа?

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Касационното обжалване е допуснато при условията на чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК, тъй като действащ и обнародван подзаконов нормативен акт е дисквалифициран от въззивния съд по признак юридическа валидност, поради невярно възприемане на неговия издател, а с това и на нормативната му същност. (По отрицателен установителен иск на…
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
    Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства по делото във връзка с твърденията и възраженията на страните и да обоснове решението си? (на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК) В случаите, в които се установи, че са налице измерени количества електрическа енергия в невизуализирани регистри на…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    При преизчисляване на количеството електрическа енергия, измерено чрез средство за търговско измерване /СТИ/, кой има право да получи от крайния битов клиент начислената в резултат на корекцията сума - операторът на електроразпределителната мрежа или крайният снабдител?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    При преизчисляване на количеството електрическа енергия, измерено чрез средство за търговско измерване /СТИ/, кой има право да получи от крайния битов клиент начислената в резултат на корекцията сума - операторът на електроразпределителната мрежа или крайният снабдител?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Следва ли доставчикът да електрическа енергия, съответно електроразпределително дружество, да доказва виновно поведение на потребителя при установено неточно отчитане на средството за търговско измерване и извършено преизчисляване на сметката му, след влизане в сила на измененията на чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ, извършени със ЗИДЗЕ обнародван в ДВ…

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела