Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

докладвано от Върховен касационен съд


Анотация

Въпрос

от значение за изхода на конкретното дело, разрешен в обжалваното въззивно решение, е от значение за точното прилагане на закона по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, когато разглеждането му допринася за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на тълкуването й с оглед изменения в законодателството и обществените условия. К. не е посочил съдебната практика, нуждаеща се от осъвременяване. Също така не е обосновал твърдението си, че е разрешен въпрос от значение за развитие на правото. Съгласно т. 4 на ТР №1/2010г. по тълк. д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС, правният въпрос от значение за изхода на конкретното дело, разрешен в обжалваното въззивно решение, е от значение за развитие на правото, когато законите са непълни, неясни или противоречиви, за да се създаде съдебна практика по прилагането им или за да бъде тя осъвременена предвид настъпили в законодателството и обществените условия промени. Разпоредбата на чл. 1, ал. 1, т. 3 З. /съгласно която установяването на положен трудов стаж на определена длъжност и за определен период от време се установява по съдебен ред/ и разпоредбата на чл. 1, ал. 4 З. /в която е регламентирана косвена забрана за установяване по съдебен ред на категорията труд, като изрично е предвидено, че последното се установява в административното производство по чл. 98 КСО/, не са непълни, неясни или противоречиви, и по приложението им е създадена ненуждаеща се от промяна съдебна практика, че категорията на труда не може да се установява по съдебен ред, поради липса на законов текст, който да допуска предявяването на такъв установителен иск. В този смисъл е практиката и по отменения Указ №527/1961г. за установяване на трудов стаж по съдебен ред - постановени по реда на чл. 290 ГПК решения по гр. д. №470/2009 г. на ВКС, ІІІ г. о. и по гр. д. №470/2009 г. на ВКС, ІІІ г. о., в които е прието, че категорията на труда може да се установи по съдебен ред само в рамките на иска за установяване на трудов стаж /чл. 1, ал. 1 от Указа за установяване на трудов стаж по съдебен ред/, а не отделно по съдебен ред, поради липса на законов текст, който да допуска предявяването на такъв установителен иск. Обезсилени са съдебните решения, с които е бил разгледан иск по чл. 97, ал. 3 ГПК /отм./ сега чл. 124, ал. 4 ГПК вр. чл. 357 КТ за установяване на категорията труд и е прекратено производството по предявения иск като недопустим.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети първи октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Д.

ч. гр. дело №******год.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. Т. Г. от [населено място], чрез процесуален представител адв. К., срещу определение от 18.06.2014г. по ч. гр. д.№******г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 14.04.2014г. по гр. д.№******г. на Варненски районен съд, в частта, с която е прекратено производството по делото по претенцията му за установяване на категорията, положен от него труд в периода от 01.01.1982г. до 31.12.1984г. в Държавно окръжно стопанство, А. обслужване /Д./ – [населено място], по повод предстоящото му пенсиониране.

Ответникът по частната жалба Териториално поделение на НОИ- В., представляван от директор П., изразява становище ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право