Анотация
Въпрос
за доказателственото значение на нередовен /нищожен запис на заповед при установяване на договор за заем -като частен документ, материализиращ изявление за подписалата го страна, евентуално като договор, като доказателство за друго каузално правоотношение, като доказателство за водени преговори, евентуално като разписка за получена сума. Изтъква се противоречие с установена практика на ВКС, съгласно която нередовният запис има доказателтвено значение при установяване на каузалното основание, в изкнатите от касатора насоки: реш. №729/2003г на Пето г. о; реш. №88/2013г по т. д №374/2012т на Второ т. о, реш. №21/2012г по т. д 1144/2010г на Първо т. о реш. №78/2009г по т. д №29/2009 на Първо т. о, реш. №78/2009г по т. д №29/2009г на Първо т. о
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: ЕМИЛ ТОМОВ
Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
изслуша докладваното от съдията Емил Томовгр. дело №******[/aam]******г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Изток Инвест 96 ЕООД чрез адв. М. Т. срещу решение №******[/aam]******г по в. гр. дело №******[/aam]******г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 01.04.2021г по гр. д 540/2020г на Районен съд Карнобат По същество е отхвърлен иск на касатора на основание 240, ал. 1 ЗЗД срещу А. И. В. за връщане на сума от 15000 лева, като дадена в заем по договор с дата 16.05.2015г, заедно с обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД. За вземането няма писмено оформен договор, като съдилищата са отхвърлили твърденията на ищеца, че за обезпечаване на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 175 ГПК, чл. 214 ал. 1 ГПК, чл. 240 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 535 т. 2 ТЗ, чл. 535 ТЗ, чл. 538 ТЗ, чл. 86 ал. 1 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.