Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

за отговорността за разноски по делото с оглед на разпоредбите на чл. 78 ГПК са свързани с изхода на спора, който е отправен за разрешаване до съда. Отговорността за разноски по делото е право на едната страна да иска и задължение на другата страна да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото. В конкретния случай и при неоснователност и на двете въззивни жалби правилно въззивният съд е приел, че не се дължат разноски на страните, направени във връзка с подадените от тях жалби, но се дължат разноски на страните, направени във връзка със защитата им по жалбите на противната страна. Неоснователни са в тази връзка доводите, че на насрещната страна не следва да се присъждат разноски за защита по въззивната жалба на ищеците, доколкото от страна на ответника е депозиран отговор, съдържащ аргументирано становище за неоснователност на доводите в жалбата и е осъществено представителство в открито съдебно заседание. По отношение на размера, който следва да присъди неправилно въззивният съд не е съобразил, че по делото е представено доказателство за направени разноски за адвокатско възнаграждение от 1 200лв. в полза на пълномощника на „Юробанк България „АД общо за представителство по делото на въззивна инстанция и включва както за защита по подадена въззивна жалба от банката, така и за защита по подадената въззивна жалба от ищците. С оглед на което на ответната страна по въззивната жалба на ищците при този изход на спора на основание чл. 78, ал. 3 ГПК следва да се присъдят разноски от 600лв., вместо присъдените 3 000лв.