Анотация
Въпрос
за нищожност на алеаторния договор относно липсата на представителна власт на приобритателя чрез преформулиране на правната квалификация на иска по чл. 42, ал. 2 ЗЗД, след като с въззивната жалба жалбоподателят не е поддържал този порок, а е въвел оплакване за други пороци на договора, по които районният съд не се е произнесъл с въззивния акт? и 2. Принципът на служебното начало, дефиниран в разпоредбата на чл. 7 ГПК, намира ли приложение в исковото производство за изясняване на основен спорен въпрос, за установяване недействителността на алеаторен договор и за реституция на наследствен недвижим имот?, по които е констатирано противоречие с т. 1 - т. 3 ТР №1 от 9.12.2013г. по т. д.№1/2013г. на ОСГТК и решение №361/25.09.2012г. по гр. д.№1626/2011г. на ІV г. о. Заявеното от касатора искане е за отмяна на постановения акт в обжалваната част и връщане на делото на въззивния съд за надлежно произнасяне по предявените искове.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесети и седми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря Анжела Богданова
като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№******г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл. 290 ГПК.
Касационното обжалване е допуснато по подадена касационна жалба С. Г. М., Добрина М. Т., А. Х. Т., Ц. И. Г. и Й. Н. Я., всички от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат К. против въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Варненски окръжен съд, с което е обезсилено решение №******г. по гр. д.№******г. на Варненски районен съд като следва:
– в частта, с която са отхвърлени предявените искове срещу К. А. О. за прогласяване за нищожна, поради липса на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 10 ГПК, чл. 108 ЗС, чл. 26 ал. 1 ЗЗД, чл. 26 ал. 2 ЗЗД, чл. 269 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 42 ал. 2 ЗЗД, чл. 7 ГПК, чл. 8 ал. 2 ГПК, чл. 87 ал. 3 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.