Вещно право Граждански процес Допустимост

Решение №/..2025 по дело №/2023

Анотация

Въпрос

Поради съмнение за вероятна недопустимост на въззивното решение с оглед становището на ответника в отговора на исковата молба и данните по делото, че имотът, предмет на спора, е собственост на трето за делото лице, за да се прецени дали положителният установителен иск за собственост е предявен срещу надлежен ответник.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в открито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

При секретаря Нели Първанова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. №******г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена С. М. И. срещу решение №******г. по гр. д. №******г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. на Софийския районен съд, с което е отхвърлен предявеният по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК от ищцата срещу Столична община положителен установителен иск за собственост на ПИ с идентификатор [№] с площ от 16 кв. м., попадащ в УПИ [№] от кв. 27 по плана на [населено място], район „С.“,[жк], [улица], на основание давностно владение. Изложените оплаквания са ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Поради съмнение за вероятна недопустимост на въззивното решение с оглед становището на ответника в отговора на исковата молба и данните по делото, че имотът, предмет на спора, е собственост на трето за делото лице, за да се прецени дали положителният установителен иск за собственост е предявен срещу надлежен ответник.
Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

1. Какъв е порокът на въззивно решение, постановено при наличие на основание за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК? 2. Допустимо ли е исково производство в хипотезата, при която посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска?

Цитирано в

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Дали районите в Столична община, в частност район Лозенец, имат самостоятелна правосубектност и могат да бъдат надлежни страни в гражданския процес?

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 19 ЗУТ, чл. 200 ал. 2 ЗУТ, чл. 270 ал. 3 изр. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 78 ал. 8 ГПК, чл. 79 ал. 1 ЗС, чл. 82 ЗС

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2025 по дело №/2023

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

Цитирано в

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2025 по дело №/2023

Свързани
съдебни актове

Определение №/..2024 по дело №/2023

Тълкувателно решение №/..2017 по дело №/2017

Решение №/..2025 по дело №/2024