Граждански процес Застрахователни обезщетения Непозволено увреждане Облигационно право

Определение №/..2024 по дело №/2024

Анотация

Въпрос

Неизпълнението на неправилни или неясни указания влече ли след себе си неблагоприятни последици за ищеца по обратен иск срещу застраховател и основание ли е за прекратяване на производството по този иск?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение №******г. по в. ч. гр. д. №******г. на Пловдивския окръжен съд, V-ти състав, е потвърдено определение №******г. по гр. д. №******г. на Пловдивския районен съд, VI-ти състав, с което е върната исковата молба по предявените от Б. Х. и от „Б.“ ЕООД срещу ЗАД „Армеец“ обратни искове за сумите от по 14 500 лв. главница и 440 лв. лихва, считано от 18.12.2020 г. до 15.09.2023 г.

Въззивният съд е приел, че срещу Б. Х. и „Б.“ ЕООД са били предявени искове по чл. 49 и чл. 45 ЗЗД за солидарно ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

След като чл. 127, ал. 1 ГПК, т.т. 3, 4 и 5 изискват исковата молба да съдържа цената на иска, когато той е оценяем; изложение на обстоятелствата, на които се основава искът и в какво се състои искането, длъжен ли е ищецът да даде правна квалификация на предявения иск и…
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

Относно процесуалните действия на съда и пасивната материална легитимация в трудовия спор , при поименно посочване в титулната част на исковата молба на лице , което не е това на работодателя, а на негов представляващ .
Определение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

какво трябва да бъде съдържанието на указанията на съда за отстраняване нередовност на искова молба и кога са налице предпоставките за оставяне на исковата молба без движение. С оглед цитираните решения на ВКС №№160 от 18.02.2010г. по гр. д.№839/2009г. ,ІІІ г. о., решение №434 от 13.05.2010г. на ВКС по гр.…
Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

(уточнени от състава на ВКС, съгласно т. 1 ТР №1/2009 г. ОСГТК), а именно: 1) Съставлява ли вписването на исковата молба за делба изискване за редовността й, неизпълнението на което обуславя приложението на чл. 129, ал. 3 ГПК; 2)Какви са последиците за ищеца от неизпълнение на неправилни или неясни указания…
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Какви са последиците за ищеца от неизпълнение на неправилни или неясни указания за отстраняване на нередовности на исковата молба и кога исковата молба е нередовна?

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 127 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 127 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 127 ал. 1 т. 5 ГПК, чл. 127 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 45 ЗЗД

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Определение №/..2024 по дело №/2024

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

Определение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Определение №/..2024 по дело №/2024

Свързани
съдебни актове

Решение №/..2023 по дело №/2022

Решение №/..2010 по дело №/2009

Определение №/..2012 по дело №/2011

Определение №/..2014 по дело №/2014

Определение №/..2022 по дело №/2022