30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

докладвано от съдия Димитър Димитров


Анотация

Въпрос

Отговаря ли ищецът за възстановяване на насрещната страна съдебно-деловодните разноски при отхвърляне на иска по чл. 74 ЗЗДискр?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 15.05.2024 (петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело №******година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 248, ал. 3 ГПК, като е образувано по повод на частна жалба с вх. №******година, подадена Н. Н. А., против определение №******година на Окръжен съд Пазарджик, І-ви граждански състав, постановено по гр. д. №******година.

С обжалваното съставът на Пазарджик е оставил без уважение искането на въззивния жалбоподател Н. Н. А., изтърпяващ наказание доживотен затвор“ в Затвора Пазарджик, формулирано в касационната му жалба с вх. №******г. за изменение на въззивно решение №447/09.12.2022 година на Окръжен съд Пазарджик, І-ви граждански състав, постановено по гр. д. №548/2022 година, в частта ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2009
    Допуска ли чл. 11 ЗЗДискр висшите учебни заведения да въвеждат и прилагат мерки по чл. 7, ал. 1, т. 13 ЗЗДискр и кои органи представляват “обществени” органи по смисъла на чл. 11, ал. 1 ЗЗДискр?
  • Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
    за квалификацията на иска за обезщетение за вреди от дискриминация, която е установена по реда на Глава ІV, раздел І от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр), с решение на Комисията за защита от дискриминация (КЗД); за правната сила на решението на КЗД и съдът преразглежда ли отново въпроса извършена…
  • Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
    Задължен ли е работодателят, при определяне на критерии за оценка на труда и за изпълнение на трудовите задължения, свързани в определяне на допълнителното трудово възнаграждение на работниците и служителите, във Вътрешните правила за работната заплата, да предвиди отделни критерии за всяко едно от лицата, заемащи една и съща длъжност или…
  • Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2016
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2019
    за отговорността на ищеца да възстанови на насрещната страна съдопроизводствените разноски при отхвърляне на иска по чл. 74 Закона за защита от дискриминация, че в случаите на чл. 75, ал. 2 ЗЗДискр следва да не се събират държавни такси. Нормата на чл. 75, ал. 2 ЗЗДискр се явява специална по…
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    1) при сравняване относно наличието на неравностойно третиране по отношение на лица, осъдени на доживотен затвор, настанени в зона за повишена сигурност (ЗПС), при предлагането от инспектора по социални дейности и възпитателна работа (ИСДВР) към затвора за извеждането им в общите части за изтърпяване на наказанието, следва ли да се…
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012
    Kак следва да се квалифицира претенция за обезщетение за вреди от дискриминационно действие, установено с решение на Комисията за защита от дискриминация, съответно по пътя на обжалването от административен съд по Закона за защита от дискриминация?
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    се излагат съображения в подкрепа на твърдението за „очевидна неправилност” на обжалваното решение, свързано с неправилното тълкуване от страна на въззивния съд на понятието „нередност” по смисъла на чл. 1, пар.2 от Регламент (ЕО, Евроатом) №2988/95 на Съвета от 18.12.1995г., пренесено в секторните регламенти за програмните периоди 2007-2013г. и 2014-2020г.…
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    „Длъжен ли е съдът, при наличието на две групи свидетели, чиито показания си противоречат, да извърши преценка на достоверността на показанията и на двете групи свидетели, посочени от страните по спора, при което заинтересоваността на свидетеля в полза или във вреда на някоя от страните, а също така и достоверността…

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела