Анотация
Въпрос
за дадената от първата инстанция и потвърдена от въззивната правна квалификация на исканията по подадената молба касаторът твърди, че въззивният съд го е разрешил в противоречие с определение №205/25.04.2016 г. по ч. гр. д. №1254/2016 г. на ВКС, ГК, IV-то отд. По този процесуалноправен въпрос заявява общото и допълнителното основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване. Повдига и следните: 1. Представляват ли „тайна на осиновяването“ данните, които се съдържат в архивираното дело, по което е допуснато пълно осиновяване или под „тайна на осиновяването“ следва да се разбира узнаването на самия факт от лицето, че е осиновено? 2. Осиновеният има ли право на достъп до информация и на препис от решението, по което е допуснато неговото пълно осиновяване, ако обосновава своите искания с качеството си на наследник на осиновителите или е длъжен да обоснове друг, различен правен (законен) интерес, за да осъществи изискванията на чл. 77, ал. 4 и чл. 64, ал. 2, предл. трето П.? Касаторът счита, че и тези въпроси (материалноправен и процесуалноправен) са включени в предмета на обжалване и имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото (по тях заявява общото и допълнителното основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК). По същество се оплаква, че определението е неправилно.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Светла Димитрова
Членове: Геника Михайлова
Даниела Стоянова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. №******г.Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2, предл. първо ГПК.
Обжалвано е определение №******г. по ч. гр. д. №******г., с което Габровски окръжен съд е оставил без уважение частната жалба на Д. Л. Н. срещу отказа от 30.04.2018 г. на Габровски районен съд по нейна молба вх. №******г. да й бъде предоставен достъп до архивираното при Районен съд – Габрово гр. д. №******г. на Районен съд – Габрово и да получи препис от постановеното решение, с което е било допуснато нейното пълно осиновяване.
Касаторът Д. Л. Н. иска въззивното определение да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност. По повдигнатия процесуалноправен въпрос за дадената ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 1 ЗОДОВ, чл. 105 СК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 предл. първо ГПК, чл. 274 ал. 4 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 278 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 297 ГПК, чл. 32 ал. 1 КРБ, чл. 41 ал. 2 КРБ, чл. 45 ЗЗД, чл. 7 КРБ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.