Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
докладвано от Върховен касационен съд, съдия Дария Проданова
Анотация
Въпрос
Дали преценката на въззивния съд по допустимостта на исковете по чл. 431, ал. 2 ГПК противоречи на ТР № 1/2002 год. на ОСГК на ВКС ?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, състав на I т. о. приема следното:
Жалбата е неоснователна.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 97, ал. 3 ГПК /отм./ и чл. 431, ал. 2 ГПК /отм./.
Твърдението по депозираната на 13.10.2005 год. искова молба на П. К. – неограничено отговорен съдружник в ответното дружество е, че с регистърно решение от 11.06.2003 год. по ф. д. №******год. на К. окръжен съд са били вписани нищожни (липсващи) решения на съвета на директорите (СД) на „К. & СО”КДА. Твърди, че на посочената дата не е провеждано заседание на СД, а представените по фирменото дело: покана за свикване на СД и протокол от заседанието му са неистински документи. Заявеният петитум е за установяване на основание чл. 431, ал. 2 ГПК вр. чл. 97, ал. 3 ГПК, че: 1./ Представените по ф. д. №******год. Покана от 23.05.2003 год. за свикване на СД и Протокол от проведено на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 23 ал. 4 ЗТР, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 29 ал. 1 ЗТР, чл. 29 ЗТР, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 30 ЗТР, чл. 431 ал. 2 ГПК, чл. 431 ал. 2 ГПК /отм./, чл. 498 ГПК, чл. 498 ГПК /отм./, чл. 604 ГПК, чл. 97 ал. 3 ГПК, чл. 97 ал. 3 ГПК /отм./
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.