Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какво следва да е необходимото съдържание на пълномощното, за да е налице валидно упълномощаване за разпореждане с упълномощителя, когато пълномощникът е управител на търговското дружество - купувач?

Трябва ли пълномощното, с което наследодателката упълномощава за разпореждане с недвижими имоти, да обективира отделно изявление, пълномощникът да договаря сам със себе си или пълномощникът да договаря с лице, което също представлява, вкл. търговско дружество?

Когато физическо лице упълномощава пълномощник за разпореждане с недвижим имот и същият пълномощник уговаря условията по сделката с търговско дружество, което също представлява, налице ли е хипотезата на чл. 38, ал. 1 ЗЗД?

Какъв е характера на договора и действителен ли е той, ако е сключен между физическо лице, представлявано от пълномощник и търговско дружество, чийто управител е едновременно и пълномощник на физическото лице?

Разпоредбата на чл. 40 ЗЗД намира ли приложение при органното представителство на търговски дружества?

Налице ли е вреда за продавача, представляван от пълномощник при продажба на имот с цена десет пъти по-ниска от пазарната и действителен ли е този договор?

Има ли недобросъвестност когато сключеният договор може да доведе в бъдеще до вреди за лицето, от чието име е сключен?

Представлява ли вреда за продавача - упълномощител неполучаването на продажната цена на имота, която е получена от пълномощника и при това положение сключеният договор недействителен ли е?