Анотация
Въпрос
като обща предпоставка за допускане на касационното обжалване не е от значение за правилността на обжалваното решение, за възприемане на фактическата обстановка или за обсъждане на събраните по делото доказателства. С оглед на аргумента, който се защитава с този въпрос - че ангажираните от ответника доказателства за предприети изпълнителни действия се свеждат до едно удостоверение от ЧСИ, следва да се има предвид обстоятелството, че касаторът е оспорил като релевантни за спора и имащи значение за прекъсване на давността единствено посочените в удостоверението на ЧСИ изх.№9874/08.03.2021г. като предприети срещу него изпълнителни действия: по присъединяване като взискател към изпълнителното дело на „А.-ИН“ООД на дата 03.10.2014г., присъединяване като взискател на С. Д. на дата 16.07.2015г. и налагане на запори на дата 10.03.2017г. на вземания на длъжника Н. И., със съображенията, че тези лица се легитимират като кредитори на друг длъжник (Н. И.) в същото изпълнително производство. Изрично в съдебното заседание на 24.02.2022г. пред първоинстанционния съд ищецът е заявил, че иска да проведе насрещно доказване само по тези удостоверени от съдебния изпълнител в посочения документ изх.№9874/08.03.2021г. факти и обстоятелства. Останалите посочени в удостоверението на ЧСИ изпълнителни действия, предприети по изпълнителното дело по отношение на длъжника-ищец, не са оспорени като действително осъществени. На страната в първото съдебно заседание пред първоинстанционния съд са допуснати всички поискани доказателства, с които тя е искала да опровергае посочените по-горе като извършени по отношение на нея изпълнителни действия по изп. д. №935/2014г. на ЧСИ С. Я. и тези действия не са зачетени от въззивния съд като релевантни за спора.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове: Десислава Добрева
Мария Бойчева
като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. №******год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца И. Г. Г. срещу решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Апелативен съд София. Потвърдено е решението по гр. д.№******г. на Софийски градски съд за отхвърляне на иска, предявен срещу „Райфайзен банк“ АД с настоящ правоприемник „ОББ“АД, с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че не съществува поради погасяване по давност вземане на банката за сумата 261 954.07лв. – неизплатена главница по договор за банков кредит от 19.06.2008г., за което е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист от ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 115 ал. 1 б. ж ЗЗД, чл. 116 б. в ЗЗД, чл. 135 ЗЗД, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 433 ал. 1 т. 8 ГПК, чл. 439 ал. 1 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
![адвокат Бети Дерменджиева](https://npk.caselaw.bg/wp-content/uploads/2023/09/BetyDermenjieva-min.jpg)
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
![адвокат Десислава Филипова](https://npk.caselaw.bg/wp-content/uploads/2023/09/Desislava-Filipova-1.jpg)
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
![адвокат Валентина Иванова](https://npk.caselaw.bg/wp-content/uploads/2023/09/Valentina-Ivanova.jpg)
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
![адвокат Христина Русева](https://npk.caselaw.bg/wp-content/uploads/2023/09/Hristina-Ruseva-min.jpg)
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.