Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Кое лице има право да се разпорежда с налични средства по открита банкова (платежна) сметка, в това число и в случаите, когато спрямо доставчика на платежна услуга е приложена мярка поставяне под специален надзор по реда на чл. 115 /отм./ и сл. ЗКИ? Притежава ли такова право лице, което не е надлежно упълномощено от титуляра на сметката?

Представлява ли платежна операция по смисъла на Регламент (ЕО) №924/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година дебитирането на банкова сметка на цедент по договор за цесия, респ. кредитирането на сметката на цесионера по същия договор?

Какво е правното основание за извършването на прихващане спрямо търговска банка поставена под специален надзор по реда на чл. 115 /отм./ и сл. ЗКИ, тогава, когато прихващането е извършено през периода на специалния надзор? В случай, че спрямо поставената под специален надзор банка бъде открито производство по несъстоятелност от кой момент би могъл назначеният от Фонда за гарантиране на влоговете в банките синдик да оспорва така извършеното прихващане, респ. кога за него ще възникне правото на иск?

В случаите, когато едно право е обявено за противоречащо на националното законодателство с решение на съдебен орган на държава- членка на Европейския съюз, но съществуването на това право е признато Съда на Европейския съюз, следва ли органите, включително на съдебната власт, на държавата-членка да приложат разрешението дадено от националния съдебен орган, или съгласно принципа на примат на правото на Европейския съюз над националното право на държавите- членки следва да го откажат и вместо това приложение да намери разрешението дадено Съда на Европейския съюз?

Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани по делото относими доказателства, включително изрично направено възражение за нищожност на правна сделка?