Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

  Относно критериите (обстоятелствата), предвид които съдът извършва преценка за валидност, респ. – за нищожност поради противоречие с добрите нрави, на договорна клауза за неустойка.

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018

  по приложението на чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 20 ЗЗД – следва ли съдът да извърши преценката си относно съответствието на неустоечната клауза с добрите нрави само въз основа на критериите, посочени в т. 3 ТР №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]1/2010 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. на ВКС или следва да вземе…

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2014

  Допустимо ли е събирането на доказателства за установяване на прекомерност на неустойката или тази преценка може да бъде направена от съда само въз основа на посочения в договора за заем размер на неустойката ?

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2015

  Относно правилата за разпределение на доказателствената тежест в процеса /във връзка с това, в чия тежест е доказването на благоприятен за защитната теза на една от страните факт/. Относно критериите, които следва да се съобразяват при произнасяне по възражение за нищожност на неустойка, поради противоречие с добрите нрави /във връзка…

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  Относно условията и предпоставките за нищожност на клаузата за неустойка, почиваща на принципа за справедливост в гражданските и търговските правотношения, за проверка съответствието на разрешението в обжалваното решение с практиката на ВКС – ТР № 1 от 15.06.2010 г. на ОСТК на ВКС.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  1. Към кой момент трябва да се направи преценката дали неустойката е прекомерно голяма, като критерий за нищожността й поради противоречие с добрите нрави- към момента на сключване на договора или към момента на възникване на правото на неустойка /т.е. момента на неизпълнението/ или към друг момент? 2. При преценката…

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2018

  Относно действителността на договорена неустойка по чл.92 ЗЗД, която е несъизмеримо висока с вредите за кредитора, произтичащи от неизпълнено в срок конкретно парично задължение и с възможността страните да предвидят в договора ред за погасяване на лихви, неустойки и главници, който да е различен от законоустановената последователност по чл.76, ал.1…

• Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

  Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  За тълкуването и приложението на чл. 92, във вр. с чл. 9 и с чл. 26, ал. 1, предл. трето ЗЗД и критериите (обстоятелствата), въз основа на които се прави преценка за нищожност на неустойката поради накърняване на добрите нрави.