Анотация
Въпроси
Има ли незабавно действие във вътрешните отношения между съдружниците и дружеството, решението по чл. 137, ал. 1, т. 2, предл. второ ТЗ в случаите, в които изключеният съдружник е бил лишен от възможност да участва в общото събрание, на което е бил изключен, доколкото не е бил редовно поканен за него и поради това не е участвал в това общо събрание?
Изключеният съдружник губи ли незабавно правата си по чл. 123 ТЗ в случаите, в които не е бил редовно поканен и не е участвал в общото събрание на съдружниците, на което е било прието решението за изключването му, или в този случай следва да се счита за трето добросъвестно лице и решението за изключването ще породи действие от вписването му в ТР?
С оглед спазването на принципа на добросъвестността и законността, следва ли решението по чл. 137, ал. 1, т. 2, предл. второ ТЗ да има незабавен ефект във вътрешните отношения на дружеството, в случаите, когато изключеният съдружник не е бил редовно поканен, не е участвал в общото събрание, на което е било прието решението за изключване, или в тези случаи решението за изключване ще породи правно действие от вписването му в ТР?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание единадесети март през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:
Председател: Боян Балевски
Членове: Ирина Петрова
Елена Арнаучкова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. №******год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Йес инвест“ ООД, представлявано от управителя А. Д. срещу решение №******г. по в. т. д.№******г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решението по т. д.№******г. на Софийски градски съд за уважаване на иска с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ и постановяване отмяна на решенията на общото събрание на съдружниците на „Йес ннвест“ ООД от 27.09.2023 г. за изключване на ищеца Д. Д. като съдружник и освобождаването му като управител.
В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалвания акт на основанията ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 123 ТЗ, чл. 137 ал. 1 т. 2 ТЗ, чл. 140 ал. 4 ТЗ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 536 ГПК, чл. 74 ал. 1 ТЗ, чл. 74 ТЗ
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.