Анотация
Въпрос
от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: „1. Какъв е критерият, по който се различава неточното изпълнение в качествено отношение и неточно изпълнение в количествено отношение?; 2. Следва ли неизпълнение на част от СМР, предвидено в инвестиционния проект, което не засяга квадратурата на обекта на възложителя или на сградата, да се тълкува като неизпълнение в количествено отношение?; 3. Какъв е критерият, по който може да се определи кои действия следва да се тълкуват като конклудентни и кои не при приемането на работата по договора без забележки?; 4. Следва ли ползването на вещта по договор за изработка да се тълкува като конклудентно действие за приемане на работата по договора за изработка?; 5. Кои действия биха могли да се тълкуват като конклудентни за приемане на работата по договор за изработка без забележки?; 6. Може ли инвестиционният проект да измени договорености в предварителен договор, респективно анекси към него?; 7. В кои случаи може да се приеме, че инвестиционният проект изменя договореностите в предварителния договор, респективно в анексите към него?; 8. Прилагането и описването на инвестиционния проект в нотариалния акт за учредяване на права на строеж, сключен въз основа на предварителен договор, следва ли да се приеме, че може да измени договореностите в предварителния договор, касаещи степента на завършеност на отделните обекти?“
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Конструмакс“ ООД, [населено място] срещу решение №******г. по в. т. д. №******г. на Варненски окръжен съд, ТО, с което е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. на Варненски районен съд, с което касаторът е осъден да заплати на Н. П. А. сумата от 6873,14 лв., представляваща стойността на разходите за довършителни СМР по договор за изработка на гараж от 17.04.2018 г., предварителен договор от 05.04.2016 г. и анекс към него от 24.02.2017 г..
В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
пар. 13 т. 1 ДР ЗЗП, чл. 264 ал. 2 ЗЗД, чл. 264 ал. 3 ЗЗД, чл. 264 ЗЗД, чл. 266 ал. 1 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 55 ал. 1 предл. първо ЗЗД, чл. 78 ал. 3 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.