Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, но сочи практика на ВКС – основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Въпросите са: „Ограничението по чл. 164, ал. 1, т. 3 ГПК, изключващо свидетелски показания за установяване на договори на стойност по-голяма от 5000 лв., приложимо ли е когато спорът не е за наличието на съществуващо договорно отношение, а за смисъла на постигнатите договорености; ако страните спорят за отделни уговорки или когато договорът не съдържа всички уговорки?“; „Свидетелските показания допустими ли са за установяване на обстоятелствата, при които е сключен договорът, както и каква е била действителната обща воля на страните?“; „При изясняване на действителната обща воля на страните допустимо ли е съдът да изследва обстоятелствата, при които е сключен договорът, характерът на преговорите, разменената кореспонденция и как са изпълнявани задълженията по него след сключването му?“; „Може ли да се приеме, че е налице изрично съгласие на страната за разпит на свидетел, в случай че разпитът се извършва по нейно искане?“ и „Запис на заповед може ли да служи като доказателство за предаване на заемната сума от заемодателя и получаването й от заемателя?“.