Анотация
Въпрос
/ в случаите когато въззивната жалба е подадена от пълномощник, но в нея освен адреса на съдебната кантора е посочен и личния адрес на упълномощителя, следва ли-на основание чл. 46 ГПК/отм./ да се счита редовно уведомяването, ако е направено –чрез пълнолетно лице от домашните му-на личния адрес на упълномощителя, а не на адреса на кантората/-в противоречие с практиката на ВКС. В този смисъл се позовава на определение №368 от 15.11.2001г. по гр. д. №269/2001г. на 5 чл. състав на ВКС, решение №1* от 21.07.1960г. по гр. д. №3790/60г. на І отд. на ВКС, решение №36 от 3.06.1974г. по гр. д. №28/1974г. на ОСГК и решение №660 от 8.02.2001г. по адм. д. №8712/2000г. на І г. о. на ВАС/. Отделно счита и че този въпрос е решаван противоречиво от съдилищата – основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№******г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба В. В. С.-чрез пълномощника му адвокат Т против определение №******г. по ч. гр. д. №******г. на Окръжен съд Варна, с което е оставено в сила разпореждане №******г., постановено по гр. д. №******г. на Районен съд Варна, с което е върната подадената въззивна жалба поради неизпълнение в срок на дадените указания. Като основание за допустимост на подадената частна жалба сочи, че въззивният съд се е произнесъл по съществен процесуално-правен въпрос / в случаите когато въззивната ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 46 ал. 2 ГПК, чл. 46 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.