Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

• Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Относно предпоставките за приложението на разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД във връзка с доказването на приноса за увреждането от страна на пострадалия, изследването и оценката на поведението на всеки един от участниците в движение по пътищата при настъпилото ПТП /деликтното поведение на водача и на пострадалия/.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Относно критериите, които съдът следва да съблюдава при определянето на обезщетение за неимуществени вреди, съгласно чл. 52 ЗЗД.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Освен изброяване на релевантните обстоятелства при мотивиране на решението, с което се присъжда обезщетение за неимуществени вреди, следва ли да се посочи и тяхното значение при конкретно установените по делото факти?

• Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2019

  За прилагане на критерия за справедливост по чл.52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди.

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  За критериите за приложение на принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД.

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  1. Koи обстоятелства следва да бъдат ценени от съда при решаване на въпроса за определяне на справедлив размер /чл. 52 ЗЗД/ обезщетение за неимуществени вреди? 2. Следва ли при определяне на обезщетението съдът да се съобрази с лимита на застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, който отразява промените в икономическите условия?…

• Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021

  Относно предпоставките за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техни близки на лица, извън кръга на посочените в Постановление № 4 от 25.V.1961 г. и Постановление № 5 от 24.ХІ.1969 г. на Пленума на Върховния съд.

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

  За извършаване на проверка за съответствие на възприетото от въззивния съд разрешение досежно размера на обезщетението със задължителната практика на Върховния касационен съд, обективирана в ППВС № 4/1968г. (По иск срещу ЗАД “Армеец“ АД на основание по чл. 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от…

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Относно приложение на визирания в чл. 52 ЗЗД принцип за справедливост при определяне на размера на дължимото обезщетение за причинени от непозволено увреждане неимуществени вреди, в хипотезата на предявен пряк иск по чл. 432, ал. 1 КЗ, и критериите, които съдът трябва да съобрази.

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

  За приложението на принципа за справедливост при определяне на обезщетението за неимуществени вреди.

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

  Как се прилага чл. 52 ЗЗД - за задължението на съда да мотивира преценката си, като съобрази конкретния размер на дължимото обезщетение с обществено-икономическата конюнктура в страната към момента на увреждането и размера на присъжданите от съда обезщетения в аналогични случаи?

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Как се прилага принципа за справедливост при определяне на обезщетението за неимуществени вреди?

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  За прилагането на критериите за справедливост по чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вредиОтносно предпоставките по чл. 51, ал. 2 ЗЗД за намаляване на обезщетението за вреди

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Следва ли при определяне на справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди от телесни увреждания съдът да отчита като критерий за справедливост и конкретните икономически параметри от загубата на работоспособност на дадена личност като размера на неговите доходи, финансовия му принос за семейството и домакинството, в което живее, социалното му…

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Как следва да се прилага принципът на справедливост, уреден в чл. 52 ЗЗД, и кои са критериите, които следва да бъдат съобразени при определяне на обезщетението за неимуществени вреди при предявен пряк иск срещу застраховател?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Как следва да се прилага принципът на справедливост, уреден в чл. 52 ЗЗД, и кои са критериите, които трябва да бъдат съобразени при определяне на обезщетението за неимуществени вреди при предявен пряк иск срещу застраховател?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Относно предпоставките по чл. 51, ал. 2 ЗЗД за намаляване на претендираното с иска по чл. 432, ал. 1 КЗ обезщетение за вреди.

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Дължи ли застрахователят по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по прекия иск на увреденото лице лихви за забава върху застрахователното обезщетение, които са в рамките на лимита на отговорност, от датата, на която е уведомен за настъпването на застрахователното събитие, или по отношение на отговорността на застрахователя за заплащане…

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Какво е съдържанието на понятието „справедливост“ по смисъла на чл. 52 ЗЗД и какви са критериите, които са от значение за определяне дължимото обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на починал при трудова злополука близък роднина?Задължен ли е въззивният съд да изложи собствени мотиви към решението си, във връзка…

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  За приложението на критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди.

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  За приложението на критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди.