Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018

от значение за изхода по делото. Поставеният въпрос следва да е включен в предмета на спора и да е обусловил правните изводи на съда по конкретното дело. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Върховният касационен съд не е задължен да го изведе от изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3 ГПК, а може само да го уточни и конкретизира. Липсата на поставен въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационна проверка без да се разглежда наличието на допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 или т. 3 ГПК, такива не се и твърдят, а единствено е посочено решение на ВКС. В приложеното към настоящата жалба изложение дори не е направен опит да се формулира въпрос от значение за изхода по делото. Съдържат са единствено оплаквания срещу решаващите изводи на съда. Развити са подробни съображения относно стойността на гласните доказателства и преценката на достоверността им. Тези доводи обаче могат да послужат единствено като оплаквания срещу правилността на въззивното решение и в този смисъл като касационно основание. Нещо повече, въззивната инстанция не е възприела безкритично данните от показанията на изслушаните свидетели. Напротив, изложени са мотиви защо точно показанията на свидетелката М. съдът намира за обективни и достоверни. Поради изложеното следва да бъде направен извод за липса на основание за допускане на касационно обжалване.