Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Противоправно ли е поведението и представлява ли обида или клевета изказването на мнение с негативна оценка за определено лице, пряко или косвено засягащо общественото му положение, когато името му се коментира или се предполага във връзка с обществен въпрос, свързан с неговия пост, дейност или занятие?

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Относно конфликта на гарантираните от Основния закон права да се изразява свободно мнение по обществен въпрос и правото на всеки гражданин, включително на заетия с обществена деятелност , да брани доброто си име.

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

  Какво значение за правото на обезщетение и размера на същото има обстоятелството, че извършителят и пострадалият са политици, а унизителният за адресата израз е използван във връзка с политическата му и обществена дейност?

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Относно конфликта на гарантираните от Основния закон права да се изразява свободно мнение по обществен въпрос и правото на всеки гражданин , включително ако се коментират негативно действията му като адвокат , да брани доброто си име и професионална част , както и по въпроса за приложното поле ограничението по…

• Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014

  За начина на определяне на обезщетението за неимуществени вреди, причинени с няколко деяния през кратък интервал, когато всяко следващо деяние наслагва върху вече предизвикана травма (по жалбата на ищеца) и подлежат ли оценъчните съждения на проверка относно тяхната истинност (по жалбата на ответника)?

• Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2015

  Трябва ли да се прави разлика между съобщаване на факти, даване на политически оценки и изразяване на мнения от една страна и обиди към конкретната личност от друга, както и дали негативните оценки, направени по политически въпроси при спазване ограниченията по чл. 39, ал. 2 КРБ, представляват противоправно действие, което…

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

  Подлежат ли оценъчните съждения на проверка относно тяхната истинност и ако тези съждения почиват на верни факти, дали изразяването им е противоправно?

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2019

  Относно преценката на всички конкретни, обективно съществуващи обстоятелства от значение за точното прилагане на принципа за справедливостта, във връзка с прилагането на т. 11 ППВС №4/1968 г.? За определяне размера на дължимото обезщетение, съгласно разпоредбата на чл. 52 ЗЗД?

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  За разликата между даването на мнения с оценъчен характер и обидата.

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

  Какво значение за правото на обезщетение и размера на същото има обстоятелството, че сочените като деликвент и пострадал са политици, а нараняващите адресата изрази са използвани във връзка с политическата му и обществена дейност?

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Кои са критериите, формиращи съдържанието на понятието „справедливост” по чл. 52 ЗЗД и значението им при определяне на обезщетението за неимуществени вреди, когато деликвентът и увреденият са действащи политици или лица, заемащи висши държавни длъжности?