Анотация
Въпрос
как следва да се изчислява началния момент на давностния срок за вземането за неустойка за забава, когато е уговорено, че същата се дължи за всеки просрочен ден. Обсъдено е, че в конкретния спор вземането за неустойка следва да се счита погасено по давност за период по-голям от 3 години преди датата на предявяване на иска, каквото е правилото за погасяване на всички периодични вземания - исковата молба е предявена на 07.05.2020г. поради което претендираното вземане е погасено по давност за периода преди 07.05.2017г. Изчислено е, че периодът, за който вземането не е погасено по давност - от 07.05.2017г. до 19.10.2017г., обхваща 165 дни, за всеки от които се следва да се начисли неустойка в размер на 2000 лв., съответно дължимата сума за процесния период се равнява на 330 000 лв. Предвид цената на частичния иск - сумата 25 000 лв. от общо вземане в размер на 50 000 лв., претенцията е счетена за основателна в пълния заявен размер.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на 12 октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: Евгений Стайков
Членове: Ирина Петрова
Десислава Добрева
като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д №******[/aam]******год. за да се произнесе взе предвид следното:Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „А и Х БилдООД, [населено място] срещу решение №******[/aam]******г., постановено по въззивно гражданско дело №******[/aam]******г. на Апелативен съд Бургас. След отмяна на решението по гр. д.№******[/aam]******г. на ОС Бургас, с което искът е бил отхвърлен, с въззивното решение ответното дружество е осъдено да заплати на “Сий Дрийм Вила ЕООД [населено място] сумата 25 000 лева по предявен частичен иск от вземане в общ размер от 50 000 лева – договорна неустойка за периода 07.05.2017г. до 19.10.2017г., на основание Раздел V, т. 3 от предварителен договор от ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 111 ЗЗД, чл. 114 ал. 4 ЗЗД, чл. 26 ал. 1 ЗЗД, чл. 26 ал. 1 предл. трето ЗЗД, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 306 ал. 5 ТЗ, чл. 9 ЗЗ, чл. 9 ЗЗД, чл. 92 ал. 2 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.