Анотация
Въпрос
за спор за съществуването на едно и също ипотечно право, но относно действието му за различни части от вземане, произтичащо от едно и също договорно правоотношение по банков кредит и неговите трансформации с четири последващи анекси. Различните части от същото вземане са били предмет на различни заповедни производства, по които са издадени съответните ИЛ и образувани съответните различни изпълнителни дела. В този ред на мисли не е вярна констатацията на въззивния съд в обжалваното в настоящото производство решение, че Анекс №4 не е бил част от спорното право по предходния спор по гр. д. №5833/2017 на САС, доколкото Анекс №4е изрично обсъждан както в постановеното по цит. дело съдебно решение №1422 от 07.06.2018 г. на САС, така и в определението на ВКС по чл. 288 ГПК/ опр. №52/27.03.2019 г. по т. д. №№2845/2018 на ВКС, Първо т. о. / , с което същото това съдебно решение не е допуснато до касационно обжалване.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение, в открито заседание на 24 ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
и при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №******[/aam]******г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на „ПЪРВА ИНВЕСТЦИОННА БАНКА“ АД -София ЕИК[ЕИК] срещу решение №******[/aam]******г. по т. д. №******[/aam]******г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение №******[/aam]******г., постановено по т. д. №******[/aam]******г. на Врачански окръжен съд. Същото се обжалва и в частта за присъдените разноски. С обжалваното пред ВКС въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение, с което е признато, по субективно съединените искове на Д. А. К. и Д. Р. К., за установено по отношение на ответниците „Първа инвестиционна ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 124 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 298 ал. 1 ГПК, чл. 299 ал. 1 ГПК, чл. 299 ал. 2 ГПК, чл. 78 ал. 8 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.