Анотация
Въпрос
– Какъв е характерът на иска по чл. 626 ГПК – осъдителен или установителен и как се развива производството при подаване в срок на възражение по чл. 16 от Регламент /ЕО/ №1896/2006 год. на ЕП и Съвета? Вторият и третият от въпросите, които посочва касатора са подвидове на първия и се съдържат в отговора на него, а именно – по правилата на националното заповедно производство ли се развива производството след подадено възражение срещу европейска заповед за плащане и обвързан ли е ищецът от указанията на заповедния съд досежно характера на иска. Четвъртият от посочените в изложението въпроси е относно моментът на прекъсване на погасителната давност – дали това е искането за издаване на европейска заповед за плащане или предявяването на иска. Този въпрос действително има характеристиката на правен такъв, но няма връзка с конкретния спор, доколкото въпросът за погасителна давност, нейният начален срок, респ. прекъсването и не е бил поставян в производството пред СГС и САС, не е бил разглеждан от съдилищата и няма произнасяне по него.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Радостина Караколева
Анжелина Христова
като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. №******год. за да се произнесе взе предвид следното:Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от „Кремио”ЕАД срещу Решение №******год. по т. д.№******год. на Софийския апелативен съд. С него е обезсилено Решение №******год. по т. д.№******год. на Софийския градски съд и е прекратено производството по предявеният от „Кремио”ЕАД срещу I.C.B.C. s.r.o. – Република Чехия („И. Ч. Б. Ч.”ООД) установителен иск за дължимостта на суми, произтичащи от договори за международна продажба на стоки за които по реда на чл. 625 ГПК е издадена европейска заповед за плащане.
Първоинстанционният съд е приел, че предявеният от „Кремио”ЕАД иск е частично основателен, зачитайки направеното възражение за прихващане. Установил е, ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 625 ГПК, чл. 626 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.