Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

докладвано от съдия Дияна Ценева


Анотация

Въпрос

1/Кои решения на ОСЗ се считат обезсилени по право в случаите на преработка на плана за земеразделяне по реда на чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ от момента на публикуване на заповедта за преработка в ДВ - дали само решенията по чл. 27, ал. 1 ППЗСПЗЗ, или и тези по чл. 18ж, ал. 2 ППЗСПЗЗ. 2/ Ако до обнародване на заповедта за преработка на плана за земеразделяне има извършени разпоредителни сделки въз основа на решение по чл. 27, ал. 1 ППЗСПЗЗ, каква е съдбата на тези сделки - дали същите са нищожни или подлежат на оспорване по съдебен ред от лице, имащо правен интерес да стори това. 3/ При преработка на плана за земеразделяне по реда на чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ какво се случва с извършената между сънаследниците делба по чл. 17, ал. 2/отм./ ЗСПЗЗ на имотите, определени за възстановяване с решение по чл. 18ж, ал. 2 ППЗСПЗЗ. 4/ Допустимо ли е заверката на подписите на съделителите в договора за доброволна делба на земеделски земи, извършена по реда на чл. 17, ал. 2/отм./ ЗСПЗЗ, да бъде извършена при действието на ЗСВ от 1994 г./отм./ от кмет на населеното място, където няма районен съд.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. №******г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Р. М. като пълномощник на Е. П. Х. и М. Ж. Х. против въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Старозагорския окръжен съд.

Жалбоподателите поддържат, че въззивният съд неправилно е определил квотите на съделителите в съсобствеността, като не е съобразил сключения на 03.08.1995 г. договор за делба на земеделски земи с възстановено право на собственост, с който наследниците на общия наследодател Е. Х. М. са си поделили имотите, признати и определени за възстановяване с решение на ПК от 19.09.1994 г., както и извършената от сънаследника Т. П. М. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право