Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

са към коя група спадат процесните дървета /според височината им/ и на какво разстояние от собствения на ищците имот се намират. Спорен е въпросът дали борът е високо или средно дърво. В хода на първоинстанционното производство /след изготвяне на основната агрономическа експертиза/ върхът на иглолистното дърво /първоначално 7 м./ е бил отрязан и височината му е намалена до 3,20 м. Кредитирано е категоричното заключение, че борът няма повече да расте на височина. Релевантната височина на дървото при определяне на дължимото отстояние от съседния имот съгласно чл. 52 ЗС е височината, до която достига съответният дървесен вид. Отчетено е, че след извършеното окастряне борът спада към средните дървета /чл. 94, ал. 2 Наредба №7/22.12.2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони/. Преценката е обвързана от максималната височина, до която може да достигне дървото, а в случая растежът му е преустановен и то не може да надхвърли моментната си височина от 3,20 м. Обсъдени са и доводите на касаторите, че дебелината на ствола и дължината на кореновата система са определящи за квалификацията на дървесните видове. Обоснован е извод, че такъв критерий е единствено максималната им височина. Процесната ябълка, която е средно дърво, е на отстояние 2,20 м., поради което по отношение на нея искът също е неоснователен.