Анотация
Въпроси
Очевидната неправилност, изразяваща се в очевидната необоснованост на извода на въззивния съд, че действия, изразяващи се в построяване на гараж, затварящ прозорци на западната фасада на сградата - единствен прозорец на входното антре и затъмняващ още един по-малък прозорец на западната фасада на сградата, с което се ограничава проникването на слънчева светлина, естественото осветяване и естественото проветряване на входното антре на жилищна сграда, както и в премахване на дворна чешма и вкарването й в гаража като тръба с канела, без корито, не представляват действия, създаващи пречки за ползване на жилищната сграда от лице, в полза на което е учредено вещно право на ползване върху дворното място и жилищната сграда.
Oчевидно противоречие с разпоредбата на чл. 109 ЗС на извода на съда, че посочените неправомерни действия не създават пречки за спокойното упражняване на правото на ползване на ищцата върху жилищната сграда и дворното място, още повече, че същата не посещава от дълго време процесния имот.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: БОНКА ДЕЧЕВА
Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА
АТАНАС КЕМАНОВ
при участието на секретаря Даниела Никова като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело №******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290-293 ГПК.
С определение №******г. по гр. д. №******г. на ВКС, 1 г. о., е допуснато, на основание чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК, касационно обжалване на решение №******г. по в. гр. д. №******г. на ОС – Кюстендил, 1 състав, в частта потвърждаваща решение №84 от 31.01.2023 г. по гр. д. №1226/2022 г. на РС – Кюстендил, с което е отхвърлен предявеният от Р. Х. С. против С. Б. Х. иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне гараж, построен до едноетажна жилищна сграда ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 109 ЗС, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 45 ЗЗД, чл. 50 ЗС, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.