Анотация
Въпрос
За приложимост на условието в чл. 87, ал. 1 ЗЗД да се даде подходящ срок за изпълнение с изявлението за разваляне на предварителен договор за покупко- продажба на недвижим имот, за който продавачът освен да прехвърли собственост с окончателен договор е поел и задължение за промяна на имотите в процедури, зависещи от държавни и общински органи, с уговорка за освобождаване от отговорност за забава при закъснение причинено от държавни и общински органи, с предвиждане по допълнително споразумение да се уговори нов срок; за задължението на въззивната инстанция да обсъди възраженията на страната и ангажираните доказателствата за обстоятелства освобождаващи длъжника от последиците на забавата по чл. 81 ЗЗД, за правното значение и прилагането на уговорки, предвидили тези обстоятелства в клаузи от договора и съответното им тълкуване от съда.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети февруари, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
при участието на секретаря Р. Иванова.
изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело №******година.
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Разглежда се касационна жалба на на Л. П. Т., чрез пълномощник В. Н. срещу решение №******г по в. гр. дело №******г. на Окръжен съд-Разград в частта, с която е потвърдено решение №******г по гр. д. №******г на РС- Исперих, по уважен иск срещу касатора на основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД за сумата 20 000лв, представляваща задатък в двоен рвазмер, присъден поради разваляне от купувача като изправна страна на сключения между Л. П. Т. като продавач и А. А. К. като купувач предварителен договор от 26.11.2018г за покупко- продажба на недвижим имот– две ниви ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 20 ЗЗД, чл. 20а ал. 2 ЗЗД, чл. 248 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 63 ЗЗД, чл. 8 ЗЗД, чл. 81 ЗЗД, чл. 87 ал. 1 ЗЗД, чл. 87 ал. 2 ЗЗД, чл. 87 ЗЗД, чл. 9 ЗЗД, чл. 93 ал. 2 ЗЗД, чл. 94 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.