Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

1. При постановен окончателен съдебен акт на ВКС, в мотивите на който е прието, че не е било необходимо да се постановява отхвърлителен диспозитив, съответно изначално липсва основание за издаване на обратен изпълнителен лист, следва ли тези мотиви на ВКС да бъдат взети предвид от съда, който разглежда молба за обезсилване на така издаден обратен изпълнителен лист? В случай че съдът не вземе предвид тези мотиви при постановяване на съдебния си акт – основание ли е това за отмяна на този съдебен акт; 2. Допустимо ли е да бъде оставен да съществува в правната действителност обратен изпълнителен лист, за който е установено с окончателен съдебен акт на ВКС, че е с изначално невъзможен предмет, по съображения, че липсва изричен законов текст за неговото обезсилване, респективно отмяна; 3. Изчерпателна ли правната уредба на обратния изпълнителен лист в закона? Допустимо ли е правната уредба в закона да има предимство над основните принципи на гражданския процес като принципа на законност, принципа на установяване на истината и общия правен принцип на справедливостта, при положение, че правната уредба поначало следва да е в съответствие с тези принципи и да не им противоречи; 4. Допустимо ли е прилагане по аналогия по смисъла на чл. 46, ал. 2 ЗНА, когато липсва изричен текст в ГПК, който да урежда обезсилването на обратен изпълнителен лист с изначално невъзможен предмет; 5. Следва ли съдът да остави в сила издаден обратен изпълнителен лист, при положение, че му е служебно известно, че при проведено изпълнение по този изпълнителен лист ще се постигне явно несправедлив и несъобразен с материалното право и действителното фактическо положение правен резултат;