Анотация
Въпрос
дали ищецът- чужд гражданин, който не е страна по договорите за покупко- продажба, е придобил вещно право на собственост върху делбените имоти, на основание чл. 65, ал. 1 КМЧП следва да намери приложение българското право като право на държавата, където се намират недвижимите имоти. С оглед момента на придобиване на имотите - 2003 г. и 2004 г., е приел, че имуществените отношения между съпрузите, единият от които е български гражданин са подчинени на разпоредбите на Семейния кодекс от 1985 г./отм./, съгласно нормата на чл. 133 от същия. Оттук е направил извод, че ищецът Р. Е. е придобил право на собственост върху делбените имоти/ без дворното място в [населено място]/, независимо, че не е бил страна по договорите за покупко- продажба, тъй като съгласно чл. 19, ал. 1 СК/отм./ вещите и правата върху вещи, придобити от съпрузите през време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити. След прекратяване на брака бездяловата имуществена общност се е трансформирала в обикновена съсобственост между двамата съпрузи при равни права- по 1/2 ид. част.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. №******г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:Производството е по чл. 288 ГПК.
С решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Окръжен съд- Добрич, е отменено решение №******г. по гр. д. №******г. на Районен съд – Добрич в частта, с която е допусната съдебна делба между Р. Е. и Т. Е. по отношение на дворно място с площ 850 кв. м, включено в парцел ХХ – 144в кв.12 по регулационния план на [населено място], общ. Балчик, съставляващо имот с идентификатор 23769.501.179с площ 1 232 кв. м по кадастралната карта на [населено място], и в тази част е постановено друго, с което искът за делба на този имот е отхвърлен. Първоинстанционното ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 19 ал. 1 СК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 65 ал. 1 КМЧП, чл. 79 ал. 2 КМЧП, чл. 79 КМЧП
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.