Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

1. „Следва ли когато по делото липсват доказателства, че молителят по чл. 83, ал. 2 ГПК притежава недвижими имоти, представил е пред съда справка от имотен регистър, в която е отразено, че имотите, които съдът е приел, че са собственост на молителя, са отчуждени през 2013 г., а не през 2023 г., както очевидно неправилно приема САС, може ли съдът да предполага наличие на имущества, които не съществуват в патримониума на молителя и на това основание да прави преценка по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК?“;

2. „Следва ли въззивният съд да даде възможност на молителя по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, когато първоинстанционният съд е пропуснал да събере служебно доказателства, или когато въззивният съд е събрал такива, да представи в определен срок допълнителна или пълна декларация, респ. доказателства за декларираните обстоятелства по чл. 83, ал. 2 ГПК с цел изясняване на имущественото състояние на молителя?“;

3. „Следва ли когато по делото липсват доказателства, че молителят по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК получава доходи от управление на дружество, представил е пред съда декларация, в която е посочил липсата на доходи от договори за управление, допустимо ли е съдът да предполага / без наличие на никакви представени по делото доказателства/, наличие на доходи, които постъпват в патримонуима на молителя и на това основание да прави преценка по чл. 83, ал. 2 ГПК?