Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

на кого е дарена определена парична сума следва да бъде отчетено между кои лица е бил сключен договорът за дарение: Ако е сключен между единия съпруг и неговите родители, тоест изразено е съгласие само този съпруг да бъде надарен, респ. само той е изразил воля да приеме дарението, не може да се приеме, че по силата на този договор права върху подареното придобива и другия съпруг, който не е страна по договора за дарение- чл. 20 СК от 1985 г. и аналогичния чл. 22, ал. 1 от сегадействащия СК. Ако договорът за дарение е сключен с двамата съпрузи, тоест ако е изразена воля за надаряване на семейството, то дарената сума е съпружеска имуществена общност и не може да е основание за приемане на трансформация на лични средства при придобиването на семейното жилище. Както бе изложено по-горе, обаче, обстоятелството между кои лица е бил сключен договорът за дарение /тоест каква е била волята на дарителите- да надарят собственото си дете или семейството/ на основание чл. 154, ал. 1 ГПК подлежи на доказване от страната, която черпи права от този факт. Тоест, съпругът, който твърди, че паричните средства са дарени само на него, следва да докаже това свое твърдение, а този, който твърди, че паричните следства са дарени на семейството, също да докаже това. Не може съдът да решава в чия полза е било направено дарението на парични средства само въз основа на обичайно съществуващото намерение на родителите да надаряват само собствените си деца, тоест само въз основа на една житейска, но не и законова презумпция. Това е така, тъй като съгласно чл. 154, ал. 2 ГПК и чл. 156 ГПК на доказване не подлежат само фактите, за които съществува установена от закона презумпция, общоизвестните и служебно известни на съда факти. А фактът, че родителите даряват парични средства за закупуване на семейно жилище само на собственото си дете, а не на семейството, не е нито общоизвестен, нито служебно известен на съда факт, нито факт, за който съществува установена от закона презумпция. Поради това настоящият състав на ВКС счита, че приетото в решение №756/22.01.1996 г. по гр. д.№809 от 1995 г. на ВКС, Първо г. о. е неправилно. Правилно е становището в обжалваното решение на Старозагорския окръжен съд, че не може да се предполага, че дареното от родителите на единия съпруг е дарено само на този съпруг.