Застрахователни обезщетения Непозволено увреждане Облигационно право

Решение №/..2013 по дело №/2011

Анотация

Въпрос

Относно начина на определяне размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди и приложимите за него критерии, за да отговаря същото на въведеното с чл. 52 ЗЗД изискване за справедливост.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в съдебно заседание на 20.11.2012 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИЯ СЛАВЧЕВА, БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря Л. Златкова и в присъствието на прокурора, изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА т. дело №******година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК и сл..

Образувано е по касационната жалба на В. И. Д. и С. М. Д., двамата от [населено място], подадена чрез процесуалния им пълномощник адв. Ив. Й., против въззивното решение на Софийски апелативен съд №******год., по гр. д.№******год., в частта, с която при условията на чл. 271, ал. 1 ГПК са отхвърлени като неоснователни, предявените от касторите, в качеството им на ищци, активно субективно съединени искове по чл. 226, ал. 1 КЗ срещу З. [фирма] за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на сина им – б. ж. на [населено място] ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

Как следва да се прилага принципът на справедливост, въведен в чл. 52 ЗЗД, и какви са критериите за определяне размера на дължимото обезщетение за претърпени неимуществени вреди при предявен пряк иск от увредените лица срещу застрахователя на делинквента? Относно виновното отклоняване от извършването на проверка за употреба на алкохол по…
Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

Относно критериите за определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост и съответствието му със задължителната практика, на ВС на Р България, изразена в ППВС 4/68 г.
Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

Относно критериите за определяне на обезщетение на основание чл. 52 от ЗЗД и конкретно, за обстоятелствата, свързани с родствената връзка и отношенията между пострадалия и близкия, който търси обезщетение.
Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

Относно приложението на установения с чл.52 ЗЗД принцип за справедливост и критериите за определяне размера на дължимото обезщетение за претърпени неимуществени вреди при предявен пряк иск от увредените лица срещу застрахователя на делинквента.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

За материалноправната легитимация на лице, живеещо на съпружески начала с починалия от непозволено увреждане, да претендира обезщетение за неимуществени вреди от смъртта му.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 271 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 52 ЗЗД, чл. 78 ал. 1 ГПК

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2013 по дело №/2011

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2011

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2013 по дело №/2011

Свързани
съдебни актове

Решение №/..2020 по дело №/2019

Решение №/..2020 по дело №/2019

Решение №/..2021 по дело №/2020

Решение №/..2022 по дело №/2020

Решение №/..2024 по дело №/2022