Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2014

докладвано от съдия Жанин Силдарева


Анотация

Въпрос

1.- завършена ли е замяната по реда на чл. 131 ЗТПС, ако е съставен протокол, обективиращ решение за замяна на земя на общинската комисия по Т., но липсва доказателство за одобряването на замяната от поземлени съвет на дирекция по земята; 2. - одобрението на замяната Дирекцията на земята дали е част от фактическия състав на замяната по чл. 131 ЗТПС или е само контролен акт по отношение на замяната. Твърди се, че те обосновават основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС – решение №488 от 05.07.2010 г. по гр. д. №1511/2009 г. на V г. о. В условие на евентуалност се поддържа и основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като произнасянето по този въпрос е от значение за точното прилагане на закона; 3. - следва ли съдът да се произнася по обстоятелства, които не са въведени от страните. Допускането се иска на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, поради разрешаването на въпроса в противоречие с възприетото в решение от 20.01.2014 г. по гр. д. №[ЕИК] г. на ІV г. о.; 4. - легитимират ли се като собственици лицата, чиято земеделска земя е била отнета при колективизацията и не е била възстановена по реда на ЗСПЗЗ и налице ли е надлежна легитимация относно правото на собственост върху определен недвижим имот, ако подлежи на възстановяване съгласно чл. 18з, ал. 3 ЗСПЗЗ, но не е възстановен по предвиденото за това административно производство.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. №******год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №******г. по гр. д. №******г. Варненски апелативен съд е потвърдил решение от 06.07.2012 г. по гр. д. №******г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е прието за установено, че А. А. Х. е собственик на реална част с площ от 935 кв. м. от ПИ с идентиф.10135.2566.121 па КК и КР на [населено място] от 2008 г., защрихован с червени линии на скицата, към заключението на л. 146 от делото, която е неразделна част от решението.

Отменил е решението в отхвърлените му части и е постановил друго, с което е признал за установено по отношение на Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие, че А. А. Х. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право