Решение №/..2011 по дело №/2010

Анотация

Въпрос

Допустимо ли е да се извърши прихващане на задължения по фактури, издадени между едни и същи субекти, но през различни периоди от време; Наличието на редовно водени счетоводни книги и редовни записвания в тях може ли да се ползва като доказателство от страната, която е водила счетоводните книги по смисъла на чл.146, ал.1 от ГПК /отм./? Допустимо ли е в хода на делото да се допусне изменение на иска без определение на съда за приемане на изменението по реда на чл.116 от ГПК /отм./?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

К. Е., Б. Й.

при секретаря И. В. изслуша докладваното от съдия Б. Й. т. д. №******година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Ловешки окръжен съд. С въззивното решение е оставено в сила решение №******г. по гр. д. №******г. на Ловешки районен съд в частта, с която дружеството – касатор е осъдено да заплати на [фирма] – [населено място], сумата 2 796.10 лв. – неплатена цена по договор за покупко-продажба на шпертплат от 28.04.2004 г., съгл. фактура №7964/28.04.2004 г., на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. с чл. 327 ТЗ, ведно със законната лихва от 26.02.2008 ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2011 по дело №/2010

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2011 по дело №/2010

Свързани
съдебни актове