Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

докладвано от съдия Росица Божилова


Анотация

Въпрос

относно това от кой момент тече срокът за обжалване отказ, съобщен по електронен път – от момента на изпращането му по електронен път или от момента на отваряне електронната поща от адресата, то този процесуалноправен въпрос не е обоснован с допълнителния селективен критерий в сочената от жалбоподателя хипотеза на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Формалното позоваване на разпоредбата е напълно недостатъчно, а приложението на хипотезата предпоставя посочването на неясна, непълна или противоречива правна норма, приложима в отговор на поставения въпрос, по която е създадена противоречива съдебна практика или макар непротиворечива, подлежаща на преодоляване такава, с оглед изменение на законодателството или развитие на обществените отношения, с цел осигуряване точното прилагане на закона и развитието на правото, съгласно т. 4 на ТР №1/2010 год. по т. д.№1/2009 год. на ОСГТК на ВКС. Както е посочил въззивния състав, чл. 10, ал. 1 ЗЕДЕП гласи, че електронното съобщение се счита получено с постъпването му в посочената от адресата информационна система, ако не е посочил изрично такава - с постъпването му в която и да е информационна система на адресата, а ако няма такава – с изтеглянето му от адресата от информационната система, в която изявлението е постъпило. Изричен отговор се съдържа и в ГПК - чл. 42, ал. 4 ГПК. Така посочените разпоредби са напълно ясни.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в закрито заседание на двадесети януари, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т. д. №******год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на СД „ Д. Г. „ , представлявано Д. Д. , против определение №******год. по ч. гр. д.№******год. на Софийски апелативен съд, Г. колегия, с което е потвърдено определение №******год. по т. д.№******год. на Софийски градски съд, търговско отделение, VІ – 15 състав. С последното е върната, като просрочена, жалбата на СД ” Д. Г. „ срещу отказ №20120630070259/28.11.2012 год. на А. по вписванията, , постановен по заявление на жалбоподателя с идентичен входящ номер, за обявяване по партидата му в търговския регистър на годишния финансов отчет на дружеството. Жалбоподателят ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право