Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

съгласно кай закон трябва да се решават споровете между страните по този казус; налице ли са предпоставките ответниците да придобият имота по давност; може ли да се придобие по давност сграда върху общински терен, без отстъпено право на строеж; установено ли е давностното владение, след като ответниците са владели имота само седем години преди обстоятелствената проверка; предварителният договор без нотариална заверка установява ли приемство на владението от други лица за сметка на ответниците; защо съдът не е дал указания на ищците как да докажат, че имат договор за наем на общински имот, документи за право на строеж и изобщо как да докажат собствеността си върху имота; при какви условия съдът има право да ограничи ищците да докажат своите права по отношение на представяне на доказателства; защо съдът не прави анализ на доказателствата и не изследва противоречията в събраните гласни доказателства за владението върху имота; при какви условия се приема, че ищците са манифестирали своята собственост и са оспорили владението на ответниците в срока на владеене от 7 години; налице ли е заобикаляне на закона от ответниците при обстоятелствена проверка след представяне на предварителен договор, който няма нотариална заверка на подписите; налице ли е привидно и симулативно заобикаляне на закона при обстоятелствена проверка; налице ли са нарушения на конституционни права на български граждани. Спрямо всички тези въпроси не е обосновано допълнително основание чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК.