Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

докладвано от съдия Димитър Димитров


Анотация

Въпрос

Нищожна ли е, като противоречаща на добрите нрави, клауза в Общите условия по застраховка „Каско“, с която се определя изрично между страните по застрахователния договор намаляване на застрахователното обезщетение с 50 % при настъпване на застрахователно събитие „кражба на МПС“, ако в превозното средство е оставена част II на свидетелството за регистрация на същото?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 04.10.2023 (десети октомври две хиляди и двадесет и трета) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело №******година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. №******година, подадена ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД [населено място], против решение №******година на Софийския апелативен съд, търговско отделение, 3-ти състав, постановено по т. д. №******година.

С обжалваното въззивно решение съставът на Софийския апелативен съд е отменил първоинстанционното решение №******година на Софийски градски съд, търговско отделение, VІ-22 състав, постановено по т. д. №571/2020 година като е осъдил ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД [населено място] да заплати на „Естрея транс“ ООД [населено място], на основание чл. 394, във връзка с чл. 405, ал. 1 ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011
    Достатъчно ли е, за да бъде противопоставено като законосъобразно основание за намаляване на застрахователното обезщетение, съгласно чл. 207, ал. 1, предл. второ КЗ /отм./ вр. с чл. 207, ал. 1, предл. първо КЗ /отм./, наличието на договорна клауза, вменяваща на застрахования определено поведение и предвиждаща намаление на застрахователно обезщетение, като…
  • Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011
    Дали оставянето на регистрационния талон на откраднатото МПС, обект на застраховка „Каско на МПС” в автомобила при настъпването на застрахователното събитие, само по себе си се явява значително, с оглед интереса на застрахователя, неизпълнение на задължения по застрахователния договор и като такова е основание по смисъла на чл. 211, т.…
  • Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2011
    Съставлява ли оставянето на малкия талон от свидетелството за регистрация в откраднатото МПС значително неизпълнение на задълженията на застрахования по договор за застраховка “Каско” с оглед интереса на застрахователя и основание ли е то по смисъла на чл. 211 т. 2 КЗ /отм./ за пълен отказ от изплащане на застрахователно…

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право