Анотация
Въпрос
и по процесуалноправния въпрос за съдържанието на мотивите на въззивния съдебен акт и съответствието му с изискванията на ГПК, поради противоречие с решение №752/1988г. ІІІ г. о., решение №129/1986г., ППВС №1/1953г., ППВС №1/1985г. и ТР №1/2001г. ОСГТК на ВКС. Излагат подробни съображения, че във въззивното решение съдът е длъжен да прецени всички правнорелевантни факти, да обсъди в мотивите доказателствата и доводите на страните, всички оплаквания и възражения. Настоящият състав на ВКС намира, че поставеният въпрос е от значение за решаването на делото, но не се констатира твърдяното противоречие. Мотивите на въззивното решение отразяват решаваща, а не проверяваща правораздавателна дейност. В. съд е изложил собствени изводи относно приетата за установена фактическа обстановка и основаните на нея правни изводи.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 29 септември две хиляди и петнадесета година в състав:
П.: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова
Майя Русева
разгледа докладваното от съдията Ц. Г.дело №******година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Щ. Я. Щ. и М. Г. Щ., подадена от пълномощника им адв. Д. А., срещу въззивното решение на Пловдивския апелативен съд, №******г. по в. гр. д. №******г., с което е потвърдено решението на Хасковския окръжен съд, №******г. по гр. д. №******г., с което са отхвърлени предявените от Щ. и М. Щ. против [фирма] искове за обявяване нищожността на договор за ипотека, сключен на 21.12.2005г. между страните по делото.
Ответникът [фирма] в представения писмен отговор от пълномощника адв. Л. Т. моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноските по делото, но не представя доказателства за платено ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 166 ал. 2 ЗЗД, чл. 167 ал. 1 ЗЗД, чл. 167 ЗЗД, чл. 179 ал. 1 ЗЗД, чл. 183 ал. 4 ЗУТ, чл. 26 ал. 1 предл. първо ЗЗД, чл. 26 ал. 2 предл. първо ЗЗД, чл. 26 ал. 2 предл. четвърто ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 305 ТЗ, чл. 576 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.