Анотация
Въпроси
Какъв е срокът за завеждане на иск за бащинство от малолетно дете
Може ли малолетно дете да води иск за бащинство
Може ли малолетно дете да води иск за бащинство чрез майка си, ако е пропуснат предвидения в закона 3-годишен преклузивен срок, „считано от датата на раждане до навършване на 3-годишна възраст на детето“
Може ли малолетно дете да води иск за бащинство чрез майка си след навършване на 3-годишна възраст, т. е., след изтичане на 3-годишния преклузивен срок
Съставлява ли процесуално нарушение едностранното и непълно обсъждане на събрани по делото доказателства, които са релевантни за спора, при постановяване на съдебното решение, а именно необсъждането на съдебно-медицинската експертиза в пълнота и свидетелските показания в пълнота
Длъжен ли е съдът да обсъди всички събрани по делото доказателства, заедно и поотделно, както и да отговори на всички доводи и възражения на страните, свързани с твърденията им относно изготвената съдебномедицинска експертиза и свидетелските показания
Процесуално нарушение ли е недопускането на доказателствени искания на ответника, имащи значение за спора и за изясняване на обективната истина
Следва ли въззивният съд да изложи собствени мотиви, като обсъди всички доводи на страните, свързани с твърденията им, които имат значение за решението по делото и може ли съдът да игнорира доказателства – съдебномедицинска експертиза, официални документи, частни документи и свидетелски показания, при формиране на правните си изводи
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело №******г., взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. М. В., Е. М. П., Л. М. Ц., А. М. Ц., В. Л. Ц., А. М. Ц., Ц. М. Ц. и С. М. Ц., всички чрез адв. Б. И. П., срещу въззивно решение №******г., постановено Софийския апелативен съд по въззивно гр. д. №******г.
Касаторите излагат доводи за недопустимост – искът е предявен от малолетно дете, а за майката е изтекъл срокът по чл. 69 СК, както и за неправилност поради допуснати съществени нарушения на чл. 12, ал. 2 и чл. 235, ал. 2 ГПК – в мотивите фактическите изводи на въззивния съд не съответстват на установеното ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 47 ал. 6 ГПК, чл. 59 СК, чл. 69 СК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.