Анотация
Въпрос
от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Въпросът за допускане на обезпечение по предявен или бъдещ иск е съществен процесуален въпрос, а разрешаването му за всеки конкретен казус е конкретно, защото зависи от фактите, на които се позовава ищецът за да обоснове обезпечителна нужда. За да е налице основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, когато това е от значение за развитие на правото, при липсата на практика на ВКС, то следва приложимата норма, обусловила решаващият извод на съда да бъде неясна, непълна или да се налага по тълкувателен път да се изясни нейното съдържание. В случая, изложението на жалбоподателя има отношение към незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт, основания за отмяна, поради неправилност. Изложението не съдържа доводи за приложението на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Нормите за допускане на обезпечение са ясни, не се нуждаят от допълнително тълкуване и по приложението им има съдебна практика. С оглед на тези факти, липсват основания за допускане разглеждането на частната жалба по същество.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и девета година в състав:
Председател: ЛЮБКА ИЛИЕВА
Членове: МАРИАНА КОСТОВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч. т. 279 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 във връзка с чл. 280 ГПК.
Постъпила е частна жалба Н. А. Д. от гр. В. срещу определение №******г. на Великотърновския апелативен съд по ч. гр. д. №******г., с което е отменено определението на окръжен съд, гр. В., с което е допуснато обезпечение на иска на жалбоподателя срещу Т. М. А. чрез спиране на изп. дело №******германски марки, равняващи се на 54 300 лв. по изпълнителен лист по гр. дело №******г. В исковата молба ищецът е твърдял, че не дължи сумите по издадения изпълнителен лист, тъй като са ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 391 ал. 1 т. 1 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.