Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Тълкувателно решение №****/**.**.2013 по дело №****/2013

  Решението тълкува изключително противоречиви въпроси от материята на заповедното производство в изпълнителния граждански процес, което е видно от големия брой особени мнения на върховните касационни съдии, изразени при гласуването му.

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

  Относно задължението на съда в производството по предявен иск по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ГПК да извършва проверка относно валидността на издадената заповед за изпълнение на парично задължение; относно критериите за установяване дали договорна клауза за неустойка накърнява добрите нрави. (По установителен иск за солидарно задължение…

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

  Относно валидността на цесията на вземане по договор за банков кредит, в хипотезата, когато вземането е индивидуализирано в договора като предсрочно изискуемо, но предсрочната изискуемост не е била обявена на длъжника преди сключването на договора за цесия.

• Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Допустимо ли е предявеният иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за установяване дължимост на вземане по договор за потребителски кредит да бъде уважен на основание чл. 23 ЗПК до размера на чистата стойност на кредита, при положение че съдът е достигнал до извод за недействителност на договора…

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

  Относно момента на настъпване на предсрочната изискуемост по договор за банков кредит в хипотеза на издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК?

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Произвежда ли материалноправен ефект волеизявление на кредитора за обявяване на предсрочна изискуемост, обективирано в исковата му молба по чл. 430. ал. 1 ТЗ, връчена на особен представител на ответника по чл. 47, ал. 6 ГПК? Допустимо ли е предявеният иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за установяване…

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2021

  В хипотеза на банков кредит, по който цялата сума фактически е предоставена на разположение на кредитополучателя в резервната валута на страната /евро/, а не в чуждестранната валута /швейцарски франкове/, уговорена в договора за кредит, и задължението за погасяване е посочено в договора в същата чуждестранна валута, счита ли се договорът…

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните?

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Когато волеизявлението на банката кредитор за обявяване на вземането за предсрочно изискуемо е инкорпорирано или приложено към исковата молба, настъпва ли предсрочна изискуемост в хода на исковия процес и от кой момент?

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

  Авторството (автентичността) на частен документ единствено с подписа ли се свързва или и с подправеното съдържание на текста преди него? (По искове за заплащане на възнаграждение за положен извънреден труд)

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

  Какво са обективните предели на силата на пресъдено нещо, като правна последица от влязло в сила решение в случаите, когато между едни и същи страни има няколко спора, основани на общ правопораждащ фактически състав? (По иск с правно основание чл. 422 ГПК)

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Какво са обективните предели на силата на пресъдено нещо, като правна последица от влязло в сила решение в случаите, когато между едни и същи страни има няколко спора, основани на общ правопораждащ фактически състав? (По иск с правно основание чл. 422 ГПК)

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Какви са изискванията за редовност на исковата молба при предявени осъдителни искове за предсрочно изискуема главница, договорни лихви и лихви за забава на основание договор за банков кредит?

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Какви са задълженията на въззивния съд, когато в производството пред него участва непълнолетно лице, призовано към наследяване, което не е заявило дали приема или се отказва от наследството, съответно на незаетото наследство е назначен управител по реда на чл. 59 ЗН?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Следва ли въззивният съд, в производство по чл. 274, ал. 1 ГПК, да отмени определението на първоинстанционния съд и да даде указания за извършване на процесуални действия по изследване на финансово състояние на ищеца, тъй като не са били дадени такива указания, преди съдът да се произнесе по въпроса за…

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

  В случай че предявеният иск е осъдителен, а не установителен по чл. 422 ГПК, съответно за претендираните от ищеца суми не са издавани заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, длъжен ли е въззивният съд на основание чл. 235, ал. 3 ГПК да съобрази извършеното на кредитора-ищец плащане на сума…

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Допусната ли е аритметична грешка при изчисление на дължимата от ответниците главница по договора за кредит, и правилно ли е определен размерът на дълга, за който са осъдени ответниците по исковете с правно основание чл. 430 ТЗ?

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Може ли договорът за банков кредит да продължи да се изпълнява, след като бъдат премахнати като неравноправни клаузите, съставляващи основния предмет на договора (относно връщане на сумата, преизчислена към швейцарския франк, и погасяване във валута, различна от националната или резервната)?

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Ако е спазен едномесечният срок по чл. 415, ал. 4 ГПК за предявяване на иска по чл. 422 ГПК, последното има ли обратно действие и прекъсва ли се давността за вземането, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Ако е спазен едномесечният срок по чл. 415, ал. 4 ГПК за предявяване на иска по чл. 422 ГПК, последното има ли обратно действие и прекъсва ли се давността за вземането, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Ако кредиторът поддържа, че за него се е породила възможност за претендира изпълнение на цялото задължение, но се установи, че такава възможност се е породила само за част от това задължение, следва ли искът да бъде отхвърлен изцяло или следва да бъде уважен до размера, чиято изискуемост е настъпила, и…

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  При служебна проверка за редовност на исковата молба по реда на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК извън изложение на обстоятелствта за допустимост, решаващият състав разполага ли с правомощия да задължи ищеца освен да посочи основанието и размера на иска и да представи доказателства за неговта основателност, преди да…

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Настъпва ли предсрочна изискуемост на цялото вземане по сключения договор за кредит, ако изявлението на банката-кредитор за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, е съобщено единствено на назначения особен представител на поръчителя, но не и на длъжника?

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2017

  1. Следва ли съдът, разглеждащ установителен иск срещу поръчител, служебно да въведе в предмета на спора въпросът за надлежното връчване на кредитополучателя на волеизявлението на банката за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, при липсата на изрично оспорване от страна на ответника-поръчител по същия въпрос и при влязла в сила…

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  При влязло в сила решение, с което е отхвърлен установителния иск поради ненастъпила предсрочна изискуемост преди подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, допустим ли е осъдителен иск с предсрочна изискуемост в по-късен момент?

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

  Когато волеизявлението на банката – кредитор за обявяване на кредита за предсрочно изискуем е инкорпорирано или приложено в/към исковата молба, настъпва ли предсрочна изискуемост в хода на исковия процес и от кой момент? (По установителни искове от „Райфайзенбанк България“ ЕАД с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено,…

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Следва ли съдът да вземе предвид настъпването на последиците на предсрочната изискуемост, когато предпоставките за настъпване на същата са настъпили в хода на съдебното дирене, като в исковата молба и с оглед изложените в хода на исковия процес твърдения (включително начина, по който претендираните суми са индивидуализирани), ищецът изразява недвусмисленото…

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2019

  1. По отношение на кои вноски следва да се уважи искът: вноските с настъпил падеж към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК или вноските с настъпил падеж до приключване на устните състезания в първоинстанционното или въззивното производство…

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  Следва ли искът по чл. 422 ГПК, произтичащ от неизпълнение на договор за кредит, да бъде уважен за вноските с настъпил падеж към момента на формиране на СПН по спора, ако по делото се установи, че банката – кредитор не е обявила надлежно предсрочната изискуемост на кредита преди подаването на…

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  Включва ли се в задължението на съда, регламентирано в чл. 235, ал. 3 ГПК, разглеждане на посочено в исковата молба изявление на кредитор, упражнил преди това правото си по чл. 410 ГПК, че счита задълженията на длъжника си за предсрочно изискуеми?

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2021

  Допустимо ли е банката-кредитор да се позове на предсрочна изискуемост на свое вземане по договор за кредит, ако не е обявила предсрочната му изискуемост на длъжника преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение?

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2021

  Когато предсрочната изискуемост на вземането по договор за банков кредит не е била обявена на длъжника преди подаване на заявлението по чл. 417 ГПК и е предявен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК за кои неплатени падежирали вноски по това съглашение може да се уважи претенцията?

• Тълкувателно решение №****/**.**.2019 по дело №****/2019

  При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, от кога тече шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1 ЗЗД - от датата на падежа за всяка вноска или от настъпване на изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост?

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2018

  1. По отношение на кои вноски следва да се уважи искът: вноските с настъпил падеж към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК или вноските с настъпил падеж до приключване на устните състезания в първоинстанционното или въззивното производство…

• Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Относно клаузите, предвиждащи включване на просрочените задължения за лихва към главницата, респ. даващи възможност върху тях да бъдат начислявани лихви.

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Може ли обявяването на предсрочната изискуемост да бъде извършено чрез връчване на длъжника на препис от исковата молба по чл. 422, ал. 1 ГПК и приложеното към нея изявление на кредитора за обявяване на кредита за предсрочно изискуем и представлява ли това факт, който трябва да бъде съобразен от съда…