30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014

докладвано от съдия Таня Митова


Анотация

Въпрос

Относно материалната доказателствена сила на частен свидетелстващ документ, възможността за оспорването му по реда на чл. 193 ГПК и дължимото поведение на съда в този случай.

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделние, в открито заседание на двадесет и шести март……………………………….. две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател:

ТАНЯ МИТОВА

Членове:

ЕМИЛ ТОМОВ, ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря Р. Иванова…………………..….………………………………………………….. в присъствието на прокурор…… ………..……………………………………………… изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА…………………………….. гр. дело №******година.

Производство по чл. 290 ГПК.

Г. С. П. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Д. Е. от АК-С. З., е подала касационна жалба срещу решение №******година по гр. д. №******година на Старозагорския окръжен съд. С въззивното решение е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. на Старозагорския районен съд, като е отхвърлен иск на касаторката срещу Р. К. Р. от [населено място] с правно основание чл. 422 ГПК – за установяване на вземане в размер на 22 763 лева, представляващо задължение за плащане по договор за правна помощ и съдействие от 16.11.2012 г., за което е издадена ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Авторството (автентичността) на частен документ единствено с подписа ли се свързва или и с подправеното съдържание на текста преди него? (По искове за заплащане на възнаграждение за положен извънреден труд)
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Авторството (автентичността) на частен документ единствено с подписа ли се свързва или и с подправеното съдържание на текста преди него? (По искове за заплащане на възнаграждение за положен извънреден труд)
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    За начина, по който се установява неистинност на писмен договор състоящ се от повече от една страница, при твърдения за подмяна на страниците преди подписите и чия е тежестта да го докаже?Как се установява задължението за връщане на заемната сума по сключен договор за заем?За задължението на съда да изложи…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Каква е доказателствената сила на частен свидетелстващ документ, в който има добавен текст след подписите на страните?Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички относими доказателства в тяхната съвкупност, възраженията и доводите на страните, в това число и да разгледа и обсъди всички оплаквания за неправилност на решението и възраженията…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Каква е доказателствената сила на двустранно подписан от страните протокол за предадено изпълнение?

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела