Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Преклудирано ли е направено след първото по делото съдебно заседание искане на една от страните за допълване на обстоятелствата, за които са й допуснати свидетелските показания с установяване на факта на влагане на лични средства на тази страна в закупуването по време на брака на имот и допускането на така направеното искане за допълване на обстоятелствата води ли до нарушаване равенството с останалите страни в процеса, на които не е предоставена възможност за насрещно доказване и как следва да се ценят свидетелски показания за обстоятелства, събрани въз основа на доказателствено искане, направено след настъпилата преклузия по чл. 146, ал. 3, изр. 2 ГПК?

Как следва да се ценят показанията сестра на страната за преобразуване на лично имущество при приложението на чл. 172 ГПК?

Спорен, но недоказан по обективни причини начин на изплащане на лични на единия съпруг средства от печалба на БСТ по банков път, води ли до извод, че въпреки недоказването на момента, размера и начина на изплащането, може да е налице главно и пълно доказване на трансформацията на парични средства в придобит по време на брака имот, като се съобрази, че според чл. 19, ал. 1 СК от 1985 г. СИО обхваща и паричните влогове?

Ако БСТ не съхранява поради изтичане на регламентирания срок за съхранение на документите за извършено по банков път изплащане на печалба, то това означава ли, че обективните причини за недоказване изплащането на остатъка от печалбата се разпростират и върху банката, в която БСТ е превел печалбата?

При направено възражение за пълна трансформация на закупен през време на брака имот със средства от печалба на БСТ, чия следва да е доказателствената тежест за доказване дали печалбата е СИО или лична?

Извънсъдебно твърдение за придобиване по давност на идеална част от имот, опровергава ли последващо възражение за пълна трансформация на лични средства при придобиването на имота?

Следва ли въззивният съд винаги да обсъди всички доказателства по делото, за да може изводът за наличие или липса на преобразуване на лично имущество да бъде направен само след пълно изследване произхода на вложените парични средства, а ако има извънбрачни такива, то следва ли да се установи какъв е техният паричен еквивалент относно стойността на придобитото по време на брака имущество?

Настъпва ли преобразуване на лично имущество, когато със средствата от паричен влог на единия съпруг, формиран по време на брака, при действието на СК от 1985 г. /отм./ се придобива възмездно имот?