30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2011 по дело №****/2011


Анотация

Въпрос

от съществено значение за изхода на делото, решавани противоречиво от съдилищата – касационно основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. От данни по делото е видно, че най –общо казано същите са свързани с приложението на чл. 83, ал. 2 ГПК и обхвата на преценката на съда за липсата на достатъчно средства на страната да заплати дължимите такси и разноски.

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. И.

Е. В.

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Л. И.

ч. т. дело №******г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Й. К. Д. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Б. К. от АК [населено място], срещу определение №******г. на Варненски апелативен съд, постановено по в. ч. т. д. №******г. Със същото се потвърждава определение №******г. на Окръжен съд [населено място], с което е отхвърлено искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащане на такси и разноски по гр. д. №******г.

Частният жалбоподател счита, че с обжалваното определение въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни и материалноправни въпроси, които са решавани противоречиво от съдилищата – касационно основание ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Длъжен ли е съдът при преценка на основателността на молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК да обсъди всички обстоятелства, които са от значение за тази преценка и то не само с оглед на конкретното задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски във връзка с определено процесуално действие,…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    За предпоставките за освобождаване от такси и разноски по производството по чл. 83, ал. 2 ГПК и необходимостта от извършване на преценка доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с размера на дължимите разноски по производството, му позволява тяхното заплащане? Представлява ли заплащането на адвокатско възнаграждение за завеждане на иск основание…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Когато ежемесечната заплата на ищеца – работник е по-ниска от размера на минималния небходим нетен месечен доход за издръжка на един работещ в страната, може ли този факт да се квалифицира като други конкретни обстоятелства по смисъла на чл. 83, ал. 2, т. 7 ГПК, които да дадат основание на…

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела